GeForce 920M対NVIDIA RTX 5080

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 920MとGeForce RTX 5080を比較した。

GeForce 920M
2015
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.82

RTX 5080は920Mをベンチマーク集計結果に基づき4961%も上回る。

主な内容

GeForce 920MとGeForce RTX 5080のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9223
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし40.67
電力効率3.8717.97
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGK208BGB203
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)30 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとGeForce RTX 5080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとGeForce RTX 5080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38410752
コア周波数954 MHz2295 MHz
Boost周波数データなし2617 MHz
トランジスタの数915 million45,600 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)33 Watt360 Watt
テクスチャリングの速度30.53879.3
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS56.28 TFLOPS
ROPs8128
TMUs32336
Tensor Coresデータなし336
Ray Tracing Coresデータなし84

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとGeForce RTX 5080の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
長さデータなし304 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとGeForce RTX 5080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit256 Bit
メモリー周波数900 MHz1875 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s960.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 920MとGeForce RTX 5080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

対応技術

GeForce 920MとGeForce RTX 5080にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MとGeForce RTX 5080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとGeForce RTX 5080のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920M 1.82
RTX 5080 92.11
+4961%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920M 717
RTX 5080 36247
+4955%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびGeForce RTX 5080のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−1035%
193
+1035%
1440p3−4
−5200%
159
+5200%
4K9
−1111%
109
+1111%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし5.18
1440pデータなし6.28
4Kデータなし9.17

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−4820%
240−250
+4820%
Counter-Strike 2 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−4820%
240−250
+4820%
Battlefield 5 4−5
−4825%
190−200
+4825%
Counter-Strike 2 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Far Cry 5 1−2
−20800%
200−210
+20800%
Fortnite 29
−941%
300−350
+941%
Forza Horizon 4 16
−2050%
300−350
+2050%
Forza Horizon 5 1−2
−23900%
240−250
+23900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
Valorant 35−40
−1527%
600−650
+1527%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−4820%
240−250
+4820%
Battlefield 5 4−5
−4825%
190−200
+4825%
Counter-Strike 2 8−9
−2513%
200−210
+2513%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−651%
270−280
+651%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Dota 2 27
−4900%
1350−1400
+4900%
Far Cry 5 1−2
−20800%
200−210
+20800%
Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%
Forza Horizon 4 15
−2193%
300−350
+2193%
Forza Horizon 5 1−2
−23900%
240−250
+23900%
Grand Theft Auto V 6
−2800%
170−180
+2800%
Metro Exodus 2
−11050%
220−230
+11050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−5643%
400−450
+5643%
Valorant 35−40
−1527%
600−650
+1527%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−4825%
190−200
+4825%
Counter-Strike 2 8−9
−2675%
222
+2675%
Cyberpunk 2077 4−5
−5525%
220−230
+5525%
Dota 2 25
−4900%
1250−1300
+4900%
Far Cry 5 1−2
−20800%
200−210
+20800%
Forza Horizon 4 9−10
−3722%
300−350
+3722%
Forza Horizon 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1670%
170−180
+1670%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−7125%
289
+7125%
Valorant 35−40
−1527%
600−650
+1527%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−4214%
300−350
+4214%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−4200%
500−550
+4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 12−14
−3942%
450−500
+3942%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−14100%
140−150
+14100%
Far Cry 5 2−3
−9800%
190−200
+9800%
Forza Horizon 4 4−5
−7550%
300−350
+7550%
Forza Horizon 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−8033%
244
+8033%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4933%
150−160
+4933%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−8900%
90
+8900%
Grand Theft Auto V 14−16
−1147%
180−190
+1147%
Valorant 9−10
−3589%
300−350
+3589%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 70−75
Dota 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 2−3
−7650%
150−160
+7650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 242
+0%
242
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Forza Horizon 4 300−350
+0%
300−350
+0%

これが人気ゲームでのGeForce 920MとRTX 5080の競争である:

  • RTX 5080は1080pでは1035%速い。
  • RTX 5080は1440pでは5200%速い。
  • RTX 5080は4Kでは1111%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 5080の方が23900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 50テストでRTX 5080が先行(83%)。
  • 10テスト(17%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.82 92.11
ノベルティ 13 3月 2015 30 1月 2025
最大メモリー容量 4 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 360 ワット

GeForce 920Mは990.9%消費電力が低い。

一方、RTX 5080は 4961% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、600%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5080は、パフォーマンステストでGeForce 920Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 920Mはノートブック用で、GeForce RTX 5080はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1353 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 739 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5080を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 920MやGeForce RTX 5080に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。