GeForce 920M対GeForce GT 330M

性能のランキングでの位	873	1177
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.05	データなし
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GT2xx (2009−2012)
コードネーム	N16V-GM-S	N11P-GE1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	27 １月 2015(9年前)	10 １月 2010(14年前)
今の価格	$895	$448

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GeForce 920MとGT 330Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとGeForce GT 330Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとGeForce GT 330Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	48
CUDAコンベヤーの数	データなし	48
コア周波数	954 MHz	575 MHz
トランジスタの数	915 million	486 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	23 Watt
テクスチャリングの速度	30.53	9.200
浮動小数点性能	297.6 gflops	121.44 gflops
GFLOPS	データなし	182

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとGeForce GT 330Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCI Express 3.0	PCI-E 2.0
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

GeForce 920MとGeForce GT 330Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR2, GDDR3, DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
メモリー帯域幅	14.4 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce 920MとGeForce GT 330Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536

テクノロジー

GeForce 920MとGeForce GT 330MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	データなし
GameWorks	+	データなし
電力管理	データなし	8.0

APIサポート

GeForce 920MとGeForce GT 330MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
シェーダーモデル	5.1	4.1
OpenGL	4.5	2.1
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとGeForce GT 330Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 920M 1.87
+240%

GT 330M 0.55

GeForce 920Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GT 330Mを240%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 920M 723
+238%

GT 330M 214

GeForce 920Mは、PassmarkにおいてGeForce GT 330Mを238%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 920M 5587
+110%

GT 330M 2658

GeForce 920Mは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GT 330Mを110%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 920MおよびGeForce GT 330Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	30−35 +200%	10 −200%
Full HD	18 +12.5%	16 −12.5%
4K	9 +350%	2−3 −350%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	16 +433%	3−4 −433%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	23 +475%	4−5 −475%
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Forza Horizon 4	15 +400%	3−4 −400%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +133%	3−4 −133%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	7−8 +133%	3−4 −133%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +33.3%	3−4 −33.3%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	2−3	0−1
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	9 +125%	4−5 −125%
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのGeForce 920MとGT 330Mの競争である：

GeForce 920Mは900pでは200%速い。
GeForce 920Mは1080pでは13%速い。
GeForce 920Mは4Kでは350%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、GeForce 920MはGT 330Mよりも475%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

28テストでGeForce 920Mが先行（90%）。
3テスト（10%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	1.87	0.55
ノベルティ	27 １月 2015	10 １月 2010
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	23 ワット