GeForce 9100M G対Intel Iris Xe MAX Graphics

性能のランキングでの位	1419	635
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	14.04
アーキテクチャー	データなし	Generation 12.1 (2020−2021)
コードネーム	MCP77MH MCP79MH	DG1
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ６月 2008(16年前)	31 １０月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 9100M GとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 9100M GとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	768
コア周波数	450 MHz	300 MHz
Boost周波数	データなし	1650 MHz
技術プロセス	65 nm	10 nm
消費電力（TDP）	データなし	25 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	79.20
浮動小数点性能	データなし	2.534 TFLOPS
ROPs	データなし	24
TMUs	データなし	48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 9100M GとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

データなし

PCIe 4.0 x4

VRAMの容量とタイプ

GeForce 9100M GとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	LPDDR4X
最大メモリー容量	データなし	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	2133 MHz
メモリー帯域幅	データなし	68.26 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

GeForce 9100M GとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 9100M GとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.4
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 9100M GとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

9100M G 0.15

Iris Xe MAX Graphics 4.41
+2840%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

9100M G 68

Iris Xe MAX Graphics 1971
+2799%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 9100M GおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	0−1	27
1440p	0−1	20
4K	0−1	16

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%
Valorant	24−27 −140%	60−65 +140%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −655%	80−85 +655%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	9−10 −344%	40 +344%
Forza Horizon 4	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1033%	34 +1033%
Valorant	24−27 −140%	60−65 +140%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Dota 2	9−10 −322%	38 +322%
Forza Horizon 4	2−3 −1000%	21−24 +1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −171%	18−20 +171%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −500%	18 +500%
Valorant	24−27 −140%	60−65 +140%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−1600%

30−35
+1600%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	0−1	10−12
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	7−8

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −13.3%	16−18 +13.3%
Valorant	1−2 −2300%	24−27 +2300%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−150%

5−6
+150%