GeForce 8800M GTX SLI vs ATI Radeon HD 3870

性能のランキングでの位	949	1067
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.05
電力効率	1.13	0.96
アーキテクチャー	G9x (2007−2010)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	NB8E-GTX	RV670
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	19 １１月 2007(18年前)	19 １１月 2007(18年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800M GTX SLIとRadeon HD 3870の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800M GTX SLIとRadeon HD 3870の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	320
コア周波数	500 MHz	777 MHz
トランジスタの数	1508 Million	666 million
技術プロセス	65 nm	55 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	106 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	12.43
浮動小数点性能	データなし	0.4973 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	16
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800M GTX SLIとRadeon HD 3870の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	241 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800M GTX SLIとRadeon HD 3870にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR4
最大メモリー容量	512 メガバイト	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1126 MHz
メモリー帯域幅	データなし	72.06 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 8800M GTX SLIとRadeon HD 3870で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8800M GTX SLIとRadeon HD 3870にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10	10.1 (10_1)
シェーダーモデル	データなし	4.1
OpenGL	データなし	3.3 (full) 4.0 (partial)
OpenCL	データなし	N/A
Vulkan	-	N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800M GTX SLIおよびRadeon HD 3870のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Resident Evil 4 Remake	1−2	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
High

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +48.1%	27−30 −48.1%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Fortnite	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
Metro Exodus	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	21−24 +50%	14−16 −50%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Valorant	35−40 +62.5%	24−27 −62.5%

Full HD
Epic

Fortnite

8−9
+60%

5−6

−60%

1440p
High

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Valorant	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%