GeForce 8800 GTS 512対AMD Radeon HD 6550D

#広告 
アマゾンで購入
8800 GS 8800 GS Mac Edition 8800 GT 8800 GT Mac Edition 8800 GTS 512 9600 GSO 9600 GTX 9800 GT 9800 GT Rebrand 9800 GTX 9800 GX2 GTS 150 OEM
VS
#広告 
アマゾンで購入
6510 6530 6530D IGP 6550D 6570 6570 OEM

累積業績評価

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

8800 GTS 512
2007
512 メガバイト GDDR3,135 Watt
1.24
+37.8%

8800 GTS 512は、ベンチマーク集計結果に基づき、HD 6550Dを大幅に38%上回る。

内容

共有する。
8800 GTS 512 8800 GTS 512
HD 6550D HD 6550D

主な内容

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10481154
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.03データなし
電力効率0.741.11
アーキテクチャーTesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームG92Sumo
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日11 １２月 2007(17年 前)20 ６月 2011(14年 前)
発売価格（MSRP）$349 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数128400
コア周波数650 MHz600 MHz
トランジスタの数754 million1,178 million
技術プロセス65 nm32 nm
消費電力（TDP）135 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度41.6012.00
浮動小数点性能0.416 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs6420
L2 Cache64 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 2.0 x16IGP
長さ254 mmデータなし
幅2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量512 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数820 MHzシステム使用
メモリー帯域幅52.48 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
シェーダーモデル4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8800 GTS 512とRadeon HD 6550Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8800 GTS 512 1.24
+37.8%
HD 6550D 0.90

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8800 GTS 512 549
+37.3%
Samples: 423
HD 6550D 400
Samples: 812

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8800 GTS 512およびRadeon HD 6550Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27−30
+35%
20
−35%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでの8800 GTS 512とHD 6550Dの競争である：

  • 8800 GTS 512は1080pでは35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 40テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 1.24 0.90
ノベルティ 11 １２月 2007 20 ６月 2011
プロセス 65 nm 32 nm
消費電力（TDP） 135 ワット 65 ワット

8800 GTS 512は 37.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD 6550Dは3歳のアドバンテージがある、103.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、107.7%消費電力が低い。

GeForce 8800 GTS 512は、パフォーマンステストでRadeon HD 6550Dを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
GeForce 8800 GTS 512
AMD Radeon HD 6550D
Radeon HD 6550D
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
又は
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
HD 6550D Radeon HD 6550D
又は
7900 GTX GeForce 7900 GTX
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
又は
HD 6570 Radeon HD 6570
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
又は
HD 6550D HD 6550D
GT 710M GT 710M
又は
HD 6550D HD 6550D
GT 230 GT 230
又は
HD 6550D HD 6550D
HD 6550D HD 6550D
又は
9800 GTX+ 9800 GTX+
8800 GS 8800 GS
又は
HD 6550D HD 6550D
HD 6550D HD 6550D
又は
8600 GTS 8600 GTS
7900 GS 7900 GS
又は
HD 6550D HD 6550D
7800 GT 7800 GT
又は
HD 6550D HD 6550D
7800 GTX 7800 GTX
又は
HD 6550D HD 6550D

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.5 135 票

1から5のスケールでGeForce 8800 GTS 512を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 96 票

1から5のスケールでRadeon HD 6550Dを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8800 GTS 512やRadeon HD 6550Dに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。