GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon HD 6550D
Общая производительность
GeForce 8800 GTS 512 опережает Radeon HD 6550D на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 941 | 1062 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.04 | 0.18 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | G92 | Llano |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 30 июня 2011 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
| Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 49$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD 6550D соотношение цены и качества на 350% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 128 | 400 |
| Частота ядра | 650 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 1000 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 41.60 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Длина | 254 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1640 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | нет данных | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce 8800 GTS 512 опережает Radeon HD 6550D на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce 8800 GTS 512 быстрее Radeon HD 6550D на 42% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
+35%
| 20
−35%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.47 | 1.03 |
| Новизна | 11 декабря 2007 | 30 июня 2011 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | Используется системная |
| Технологический процесс | 65 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce 8800 GTS 512, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6550D в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon HD 6550D - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
