GeForce 8700M GT SLI vs ATI Radeon HD 5470

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470を比較した。


8700M GT SLI
2007
1 ギガバイト GDDR3,58 Watt
0.73
+14.1%

8700M SLIはHD 5470をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の14%で上回る。

主な内容

GeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12231252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.972.59
アーキテクチャーG8x (2007)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームNB8E-SECedar
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日18 9月 2007(18年 前)13 2月 2012(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6480
コア周波数625 MHz650 MHz
トランジスタの数578 Million292 million
技術プロセス80 nm40 nm
消費電力(TDP)58 Watt19 Watt
テクスチャリングの速度データなし5.200
浮動小数点性能データなし0.104 TFLOPS
ROPsデータなし4
TMUsデータなし8
L1 Cacheデータなし16 キロバイト
L2 Cacheデータなし128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースデータなしPCIe 2.0 x16
長さデータなし170 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト512 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅データなし6.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

APIとSDKの互換性

GeForce 8700M GT SLIとRadeon HD 5470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1011.2 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.4
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8700M GT SLIおよびRadeon HD 5470のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%
Valorant 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

1440p
Ultra

Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

長所と短所のまとめ


性能評価 0.73 0.64
ノベルティ 18 9月 2007 13 2月 2012
最大メモリー容量 1 ギガバイト 512 メガバイト
プロセス 80 nm 40 nm
消費電力(TDP) 58 ワット 19 ワット

8700M GT SLIは 14% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、ATI HD 5470は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、205%消費電力が低い。

GeForce 8700M GT SLIは、パフォーマンステストでRadeon HD 5470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8700M GT SLIはノートブック用で、Radeon HD 5470はパソコン用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 4 票

1から5のスケールでGeForce 8700M GT SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 45 票

1から5のスケールでRadeon HD 5470を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 8700M GT SLIやRadeon HD 5470に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。