GeForce 8700M GT SLI対NVIDIA RTX 5090 D

性能のランキングでの位	1199	1
人気順の場所	トップ100圏外	9
費用対効果評価	データなし	22.15
電力効率	0.96	13.26
アーキテクチャー	G8x (2007)	Blackwell 2.0 (2025)
コードネーム	NB8E-SE	GB202
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	18 ９月 2007(17年前)	30 １月 2025(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$2,299

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8700M GT SLIとGeForce RTX 5090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8700M GT SLIとGeForce RTX 5090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	64	21760
コア周波数	625 MHz	2017 MHz
Boost周波数	データなし	2407 MHz
トランジスタの数	578 Million	92,200 million
技術プロセス	80 nm	5 nm
消費電力（TDP）	58 Watt	575 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	1,636.8
浮動小数点性能	データなし	104.8 TFLOPS
ROPs	データなし	176
TMUs	データなし	680
Tensor Cores	データなし	680
Ray Tracing Cores	データなし	170

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8700M GT SLIとGeForce RTX 5090 Dの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	304 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8700M GT SLIとGeForce RTX 5090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR7
最大メモリー容量	1 ギガバイト	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	512 Bit
メモリー周波数	800 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	1.79 テラバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

GeForce 8700M GT SLIとGeForce RTX 5090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

GeForce 8700M GT SLIとGeForce RTX 5090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	10	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8700M GT SLIおよびGeForce RTX 5090 Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
God of War	5−6 −12900%	650−700 +12900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Far Cry 5	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Forza Horizon 4	5−6 −12900%	650−700 +12900%
God of War	5−6 −12900%	650−700 +12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −13025%	1050−1100 +13025%
Valorant	27−30 −13521%	3950−4000 +13521%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −13471%	2850−2900 +13471%
Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Dota 2	12−14 −13362%	1750−1800 +13362%
Far Cry 5	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Forza Horizon 4	5−6 −12900%	650−700 +12900%
God of War	5−6 −12900%	650−700 +12900%
Metro Exodus	1−2 −12900%	130−140 +12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −13025%	1050−1100 +13025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −13233%	800−850 +13233%
Valorant	27−30 −13521%	3950−4000 +13521%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Dota 2	12−14 −13362%	1750−1800 +13362%
Far Cry 5	1−2 −12900%	130−140 +12900%
Forza Horizon 4	5−6 −12900%	650−700 +12900%
God of War	5−6 −12900%	650−700 +12900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −13025%	1050−1100 +13025%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −13233%	800−850 +13233%
Valorant	27−30 −13521%	3950−4000 +13521%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −13233%	400−450 +13233%
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −13233%	400−450 +13233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −13025%	1050−1100 +13025%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

−13400%

270−280
+13400%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−12900%

130−140
+12900%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −13567%	2050−2100 +13567%
Valorant	4−5 −12400%	500−550 +12400%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−13400%

270−280
+13400%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−13400%

270−280
+13400%

長所と短所のまとめ

性能評価	0.73	100.00
ノベルティ	18 ９月 2007	30 １月 2025
最大メモリー容量	1 ギガバイト	32 ギガバイト
プロセス	80 nm	5 nm
消費電力（TDP）	58 ワット	575 ワット