GeForce 8600M GS対ATI Radeon E2400

性能のランキングでの位	1383	1443
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	0.80	0.35
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	G86	RV610
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ５月 2007(17年前)	28 ６月 2007(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8600M GSとRadeon E2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8600M GSとRadeon E2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16	40
コア周波数	450 MHz	600 MHz
トランジスタの数	210 million	180 million
技術プロセス	80 nm	65 nm
消費電力（TDP）	20 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	3.600	2.400
浮動小数点性能	0.0288 TFLOPS	0.048 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8600M GSとRadeon E2400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	MXM-II	MXM-II

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8600M GSとRadeon E2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR2	GDDR3
最大メモリー容量	512 メガバイト	128 メガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	400 MHz	700 MHz
メモリー帯域幅	12.8 ギガバイト/s	11.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 8600M GSとRadeon E2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GeForce 8600M GSとRadeon E2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8600M GSとRadeon E2400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8600M GS 0.20
+81.8%

ATI E2400 0.11

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8600M GS 88
+72.5%

ATI E2400 51

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8600M GSおよびRadeon E2400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.20	0.11
ノベルティ	1 ５月 2007	28 ６月 2007
最大メモリー容量	512 メガバイト	128 メガバイト
プロセス	80 nm	65 nm
消費電力（TDP）	20 ワット	25 ワット

8600M GSは 81.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、300%高い最大VRAM量を持っています、25%消費電力が低い。

一方、ATI E2400はほうが1ヶ月長い、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce 8600M GSは、パフォーマンステストでRadeon E2400を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8600M GS

Radeon E2400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 5430

又は

7600

Mobility Radeon HD 4550

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.5 14 票

1から5のスケールでGeForce 8600M GSを評価してください：

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon E2400を評価してください：

質問とコメント

GeForce 8600M GSやRadeon E2400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Atomic Heart	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1

Atomic Heart	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%
Valorant	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Atomic Heart	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +133%	3−4 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%

Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	2−3 +100%	1−2 −100%

Far Cry 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%