GeForce 845M vs Arc Pro A30M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 845MとArc Pro A30Mを比較した。
Pro A30Mは845Mをベンチマーク集計結果に基づき291%も上回る。
内容
主な内容
GeForce 845MとArc Pro A30Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 773 | 406 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 8.38 | 21.59 |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| コードネーム | GM108 | DG2-128 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 26 ８月 2015(10年 前) | 8 ８月 2022(3年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 845MとArc Pro A30Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 845MとArc Pro A30Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 384 | 1024 |
| コア周波数 | 1071 MHz | 1500 MHz |
| Boost周波数 | 1176 MHz | 2000 MHz |
| トランジスタの数 | 1,870 million | 7,200 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 Watt | 50 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 37.63 | 128.0 |
| 浮動小数点性能 | 0.9032 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 8 |
| L1 Cache | 192 キロバイト | データなし |
| L2 Cache | 1024 キロバイト | 4 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 845MとArc Pro A30Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | medium sized | データなし |
| インターフェース | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 845MとArc Pro A30Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit |
| メモリー周波数 | 1253 MHz | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 40.1 ギガバイト/s | 128.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce 845MとArc Pro A30Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
対応技術
GeForce 845MとArc Pro A30MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Optimus | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce 845MとArc Pro A30MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 845MとArc Pro A30Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce 845MおよびArc Pro A30Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 22
−286%
| 85−90
+286%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Resident Evil 4 Remake | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Fortnite | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Valorant | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−471%
|
80−85
+471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−192%
|
190−200
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Fortnite | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−343%
|
60−65
+343%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−327%
|
45−50
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
| Valorant | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−286%
|
80−85
+286%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−2200%
|
21−24
+2200%
|
| Metro Exodus | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Valorant | 35−40
−297%
|
140−150
+297%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−80%
|
27−30
+80%
|
| Valorant | 18−20
−333%
|
75−80
+333%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Dota 2 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−525%
|
24−27
+525%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
これが人気ゲームでのGeForce 845MとArc Pro A30Mの競争である：
- Arc Pro A30Mは1080pでは286%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Grand Theft Auto Vでは、1440pの解像度とHigh Presetで、Arc Pro A30Mの方が2200%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 49テストでArc Pro A30Mが先行（91%）。
- 5テスト（9%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 3.59 | 14.02 |
| ノベルティ | 26 ８月 2015 | 8 ８月 2022 |
| 最大メモリー容量 | 2 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| プロセス | 28 nm | 6 nm |
| 消費電力（TDP） | 45 ワット | 50 ワット |
GeForce 845Mは11%消費電力が低い。
一方、Arc Pro A30Mは 291% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、367%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Arc Pro A30Mは、パフォーマンステストでGeForce 845Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 845Mはノートブック用で、Arc Pro A30Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
