GeForce 840M対Radeon RX 640

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce 840MとRadeon RX 640を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GeForce 840M
2014
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
2.82

RX 640は、GeForce 840Mをベンチマーク集計結果に基づき、80%も上回っています。

一般的な情報

GeForce 840MとRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位758592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.1412.59
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Polaris (2016−2019)
コードネームN15S-GTPolaris 12
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)12 8月 2019(4年 前)
今の価格$743 $193

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はGeForce 840Mより8893%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384640
コア周波数1029 MHz1218 MHz
Boost周波数1124 MHz1218 MHz
トランジスタの数データなし2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)33 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度17.9838.98
浮動小数点性能863.2 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedlarge
バスサポートPCI Express 2.0, PCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GeForce 840MとRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit64 Bit
メモリー周波数2000 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅16.02 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce 840MとRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

GeForce 840MとRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+
GPU Boost2.0データなし
Optimus+データなし
GameWorks+データなし

APIサポート

GeForce 840MとRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 840M 2.82
RX 640 5.08
+80.1%

Radeon RX 640は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 840Mを80%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 840M 1088
RX 640 1961
+80.2%

Radeon RX 640は、PassmarkにおいてGeForce 840Mを80%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 840M 2340
RX 640 5235
+124%

Radeon RX 640は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 840Mを124%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GeForce 840M 7191
RX 640 14141
+96.6%

Radeon RX 640は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 840Mを97%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 840M 1573
RX 640 3499
+122%

Radeon RX 640は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 840Mを122%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GeForce 840M 8724
RX 640 19946
+129%

Radeon RX 640は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 840Mを129%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
−77.8%
80−85
+77.8%
Full HD18
−55.6%
28
+55.6%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−300%
20
+300%
Battlefield 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
−271%
26
+271%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Battlefield 5 4−5
−225%
12−14
+225%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Far Cry New Dawn 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−122%
20
+122%
Watch Dogs: Legion 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 5−6
−120%
10−12
+120%
Forza Horizon 4 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−83.3%
11
+83.3%
Watch Dogs: Legion 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−100%
8−9
+100%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Horizon Zero Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 14−16
−92.9%
27
+92.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGeForce 840MとRX 640の競争である:

  • RX 640は900pでは78%速い。
  • RX 640は1080pでは56%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 640の方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 640はすべての58でGeForce 840Mを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 2.82 5.08
ノベルティ 12 3月 2014 12 8月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 50 ワット

Radeon RX 640は、パフォーマンステストでGeForce 840Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce 840MとRadeon RX 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 840 票

1から5のスケールでGeForce 840Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 248 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 840M又はRadeon RX 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。