GeForce 840M対AMD Radeon HD 7650M

性能のランキングでの位	837	1124
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.05	3.96
アーキテクチャー	Maxwell (2014−2017)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GM108	Thames
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	12 ３月 2014(11年前)	7 １月 2012(13年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 840MとRadeon HD 7650Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 840MとRadeon HD 7650Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	480
コア周波数	1029 MHz	450 MHz
Boost周波数	1124 MHz	550 MHz
トランジスタの数	データなし	716 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	17.98	10.80
浮動小数点性能	0.8632 TFLOPS	0.432 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	16	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 840MとRadeon HD 7650Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	medium sized
バスサポート	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16

VRAMの容量とタイプ

GeForce 840MとRadeon HD 7650Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	DDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1001 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	16.02 ギガバイト/s	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 840MとRadeon HD 7650Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

対応技術

GeForce 840MとRadeon HD 7650MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	2.0	データなし
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

APIとSDKの互換性

GeForce 840MとRadeon HD 7650MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 840MとRadeon HD 7650Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 840M 2.62
+152%

HD 7650M 1.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 840M 1100
+153%

HD 7650M 434

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 840M 2340
+147%

HD 7650M 946

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 840M 7191
+57.6%

HD 7650M 4563

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GeForce 840M 1573
+125%

HD 7650M 700

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 840MおよびRadeon HD 7650Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	45 +150%	18 −150%
Full HD	18 −5.6%	19 +5.6%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
God of War	8−9 +60%	5−6 −60%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
God of War	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Valorant	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Counter-Strike: Global Offensive	46 +76.9%	24−27 −76.9%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	27−30 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	14−16 +600%	2−3 −600%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
God of War	8−9 +60%	5−6 −60%
Grand Theft Auto V	7−8 +250%	2−3 −250%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +50%	6−7 −50%
Valorant	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	27−30 +80%	14−16 −80%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
God of War	8−9 +60%	5−6 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +0%	6−7 +0%
Valorant	40−45 +41.9%	30−35 −41.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16
+600%

2−3

−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +217%	6−7 −217%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +118%	10−12 −118%
Valorant	24−27 +2300%	1−2 −2300%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
God of War	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Dota 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
God of War	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+50%

2−3

−50%

これが人気ゲームでのGeForce 840MとHD 7650Mの競争である：

GeForce 840Mは900pでは150%速い。
HD 7650Mは1080pでは6%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GeForce 840Mの方が2300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

38テストでGeForce 840Mが先行（97%）。
1テスト（3%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.62	1.04
ノベルティ	12 ３月 2014	7 １月 2012
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	33 ワット	20 ワット