GeForce 8400M GT対NVIDIA Quadro RTX 8000

性能のランキングでの位	1477	78
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.91
電力効率	0.89	14.07
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	Turing (2018−2022)
コードネーム	G86	TU102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	9 ５月 2007(18年前)	13 ８月 2018(7年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$9,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	16	4608
コア周波数	450 MHz	1395 MHz
Boost周波数	データなし	1770 MHz
トランジスタの数	210 million	18,600 million
技術プロセス	80 nm	12 nm
消費電力（TDP）	14 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	3.600	509.8
浮動小数点性能	0.0288 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	4	96
TMUs	8	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72
L1 Cache	データなし	4.5 メガバイト
L2 Cache	32 キロバイト	6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	GDDR6
最大メモリー容量	512 メガバイト	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	384 Bit
メモリー周波数	600 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	19.2 ギガバイト/s	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

APIとSDKの互換性

GeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	4.0	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	7.5
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400M GTとQuadro RTX 8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8400M GT 0.16

RTX 8000 47.21
+29406%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400M GT 66
サンプル: 103

RTX 8000 19926
+30091%

サンプル: 85

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400M GTおよびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.16	47.21
ノベルティ	9 ５月 2007	13 ８月 2018
最大メモリー容量	512 メガバイト	48 ギガバイト
プロセス	80 nm	12 nm
消費電力（TDP）	14 ワット	260 ワット

8400M GTは1757.1%消費電力が低い。

一方、RTX 8000は 29406.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、9500%高い最大VRAM量を持っています、566.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX 8000は、パフォーマンステストでGeForce 8400M GTを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8400M GTはノートブック用で、Quadro RTX 8000はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8400M GT

Quadro RTX 8000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GeForce 9400M GeForceBoost

又は

2070 Super Max-Q

ATI Radeon HD 2400 XT

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.5 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M GTを評価してください：

3.5 479 票

1から5のスケールでQuadro RTX 8000を評価してください：

質問とコメント

GeForce 8400M GTやQuadro RTX 8000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 −28900%	290−300 +28900%
Forza Horizon 4	3−4 −28233%	850−900 +28233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −29186%	2050−2100 +29186%
Valorant	24−27 −29275%	7050−7100 +29275%

Counter-Strike: Global Offensive	10−12 −28991%	3200−3250 +28991%
Cyberpunk 2077	1−2 −28900%	290−300 +28900%
Dota 2	8−9 −29275%	2350−2400 +29275%
Forza Horizon 4	3−4 −28233%	850−900 +28233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −29186%	2050−2100 +29186%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −28900%	1450−1500 +28900%
Valorant	24−27 −29275%	7050−7100 +29275%

Cyberpunk 2077	1−2 −28900%	290−300 +28900%
Dota 2	8−9 −29275%	2350−2400 +29275%
Forza Horizon 4	3−4 −28233%	850−900 +28233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −29186%	2050−2100 +29186%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −28900%	1450−1500 +28900%
Valorant	24−27 −29275%	7050−7100 +29275%

Counter-Strike 2	2−3 −27400%	550−600 +27400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −27400%	550−600 +27400%

Escape from Tarkov	2−3 −27400%	550−600 +27400%
Forza Horizon 4	1−2 −28900%	290−300 +28900%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −28900%	290−300 +28900%

Grand Theft Auto V	14−16 −29186%	4100−4150 +29186%
Valorant	1−2 −28900%	290−300 +28900%