GeForce 8400M G対ATI Radeon HD 2400

性能のランキングでの位	1414	1389
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	1.94	1.09
アーキテクチャー	Tesla (2006−2010)	TeraScale (2005−2013)
コードネーム	G86	RV610
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	9 ５月 2007(18年前)	19 ２月 2008(17年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 8400M GとRadeon HD 2400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 8400M GとRadeon HD 2400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	8	40
コア周波数	400 MHz	398 MHz
トランジスタの数	210 million	180 million
技術プロセス	80 nm	65 nm
消費電力（TDP）	10 Watt	20 Watt
テクスチャリングの速度	3.200	1.592
浮動小数点性能	0.0128 TFLOPS	0.03184 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	4
L2 Cache	16 キロバイト	32 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 8400M GとRadeon HD 2400の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 1.0 x16	PCIe 1.0 x16
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 8400M GとRadeon HD 2400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR2
最大メモリー容量	256 メガバイト	256 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	64 Bit
メモリー周波数	400 MHz	495 MHz
メモリー帯域幅	6.4 ギガバイト/s	7.92 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

接続性と出力

GeForce 8400M GとRadeon HD 2400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

1x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GeForce 8400M GとRadeon HD 2400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.1 (10_0)	10.0 (10_0)
シェーダーモデル	4.0	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 8400M GとRadeon HD 2400のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

8400M G 0.24

ATI HD 2400 0.27
+12.5%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

8400M G 105
サンプル: 97

ATI HD 2400 120
+14.3%

サンプル: 91

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 8400M GおよびRadeon HD 2400のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.24	0.27
ノベルティ	9 ５月 2007	19 ２月 2008
プロセス	80 nm	65 nm
消費電力（TDP）	10 ワット	20 ワット

8400M Gは100%消費電力が低い。

一方、ATI HD 2400は 12.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9ヶ月のアドバンテージがある、23.1%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon HD 2400は、パフォーマンステストでGeForce 8400M Gを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 8400M Gはノートブック用で、Radeon HD 2400はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

GeForce 8400M G

Radeon HD 2400

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Mobility Radeon HD 4570

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

又は

UHD Graphics

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

Radeon Xpress X1200

又は

Graphics 64EU Mobile

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

又は

Instinct Vega

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3 22 票

1から5のスケールでGeForce 8400M Gを評価してください：

2.5 49 票

1から5のスケールでRadeon HD 2400を評価してください：

質問とコメント

GeForce 8400M GやRadeon HD 2400に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	24−27 −8%	27−30 +8%

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 −8%	27−30 +8%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Hogwarts Legacy	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	24−27 −8%	27−30 +8%

Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +0%	3−4 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Valorant	2−3 +0%	2−3 +0%