GeForce 7950 GX2 vs FirePro S9050

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7950 GX2とFirePro S9050を比較した。

7950 GX2
2006,$599
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
0.64

S9050は7950 GX2をベンチマーク集計結果に基づき1731%も上回る。

主な内容

GeForce 7950 GX2とFirePro S9050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1254450
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.01データなし
電力効率0.454.01
アーキテクチャーCurie (2003−2013)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームG71Tahiti
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日5 6月 2006(19年 前)7 8月 2014(11年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7950 GX2とFirePro S9050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7950 GX2とFirePro S9050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし1792
コア周波数500 MHz900 MHz
トランジスタの数278 million4,313 million
技術プロセス90 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度12.00 ×2100.8
浮動小数点性能データなし3.226 TFLOPS
ROPs16 ×232
TMUs24 ×2112
L1 Cacheデータなし448 キロバイト
L2 Cacheデータなし768 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7950 GX2とFirePro S9050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ270 mm254 mm
2-slot2-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

GeForce 7950 GX2とFirePro S9050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR5
最大メモリー容量512 メガバイト ×212 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit ×2384 Bit
メモリー周波数600 MHz1375 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s ×2264 ギガバイト/s

接続性と出力

GeForce 7950 GX2とFirePro S9050で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-Video1x DisplayPort

APIとSDKの互換性

GeForce 7950 GX2とFirePro S9050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (11_1)
シェーダーモデル3.05.1
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7950 GX2とFirePro S9050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7950 GX2 0.64
FirePro S9050 11.72
+1731%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

7950 GX2 267
サンプル: 37
FirePro S9050 4901
+1736%
サンプル: 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 7950 GX2およびFirePro S9050のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.64 11.72
ノベルティ 5 6月 2006 7 8月 2014
最大メモリー容量 512 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 90 nm 28 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 225 ワット

7950 GX2は105%消費電力が低い。

一方、FirePro S9050は 1731% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、2300%高い最大VRAM量を持っています、221%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro S9050は、パフォーマンステストでGeForce 7950 GX2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 7950 GX2はパソコン用で、FirePro S9050はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 58 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GX2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 6 票

1から5のスケールでFirePro S9050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 7950 GX2やFirePro S9050に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。