GeForce 7950 GX2対Intel Arc A730M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 7950 GX2とArc A730Mを比較した。

7950 GX2
2006
512 メガバイト GDDR3,110 Watt
0.50

Arc A730Mは7950 GX2をベンチマーク集計結果に基づき5138%も上回る。

主な内容

GeForce 7950 GX2とArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1238211
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率0.3323.50
アーキテクチャーCurie (2003−2013)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームG71DG2-512
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日5 6月 2006(18年 前)2022(3年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 7950 GX2とArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 7950 GX2とArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし3072
コア周波数500 MHz1100 MHz
Boost周波数データなし2050 MHz
トランジスタの数278 million21,700 million
技術プロセス90 nm6 nm
消費電力(TDP)110 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度12.00393.6
浮動小数点性能データなし12.6 TFLOPS
ROPs1696
TMUs24192
Tensor Coresデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 7950 GX2とArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ270 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 7950 GX2とArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3GDDR6
最大メモリー容量512 メガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数600 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅38.4 ギガバイト/s336.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce 7950 GX2とArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GeForce 7950 GX2とArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル3.06.6
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 7950 GX2とArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

7950 GX2 0.50
Arc A730M 26.19
+5138%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

7950 GX2 201
Arc A730M 10487
+5117%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 7950 GX2およびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD1−2
−7100%
72
+7100%
1440p0−139
4K-0−124

フレームあたりのコスト、ドル

1080p599.00データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60
+0%
60
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 63
+0%
63
+0%
Cyberpunk 2077 32
+0%
32
+0%
Forza Horizon 4 178
+0%
178
+0%
Forza Horizon 5 60
+0%
60
+0%
Metro Exodus 84
+0%
84
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 54
+0%
54
+0%
Cyberpunk 2077 27
+0%
27
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 149
+0%
149
+0%
Forza Horizon 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 72
+0%
72
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+0%
90−95
+0%
Valorant 72
+0%
72
+0%
World of Tanks 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 26
+0%
26
+0%
Dota 2 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 124
+0%
124
+0%
Forza Horizon 5 47
+0%
47
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 102
+0%
102
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Grand Theft Auto V 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%
World of Tanks 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 15
+0%
15
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 71
+0%
71
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Grand Theft Auto V 34
+0%
34
+0%
Metro Exodus 21
+0%
21
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+0%
34
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 54
+0%
54
+0%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでの7950 GX2とArc A730Mの競争である:

  • Arc A730Mは1080pでは7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 64テスト(100%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.50 26.19
最大メモリー容量 512 メガバイト 12 ギガバイト
プロセス 90 nm 6 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 80 ワット

Arc A730Mは 5138% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2300%高い最大VRAM量を持っています、1400%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、37.5%消費電力が低い。

Arc A730Mは、パフォーマンステストでGeForce 7950 GX2を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 7950 GX2はパソコン用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 7950 GX2
GeForce 7950 GX2
Intel Arc A730M
Arc A730M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 57 票

1から5のスケールでGeForce 7950 GX2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 111 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 7950 GX2やArc A730Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。