GeForce 610M対Intel Arc A310

性能のランキングでの位	1160	370
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	4.39	13.07
アーキテクチャー	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	GF119	DG2-128
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 １２月 2011(13年前)	12 １０月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 610MとArc A310の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 610MとArc A310の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	768
コア周波数	738 MHz	2000 MHz
Boost周波数	900 MHz	2000 MHz
トランジスタの数	292 million	7,200 million
技術プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	12 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	5.904	64.00
浮動小数点性能	0.1417 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ビデオデコーダー	H.264, VC1, MPEG2 1080p	データなし
ROPs	4	16
TMUs	8	32
Tensor Cores	データなし	96
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 610MとArc A310の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCI Express 2.0	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x8
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

GeForce 610MとArc A310にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	GDDR6
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64bit	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	1937 MHz
メモリー帯域幅	Up to 14.4 ギガバイト/s	124.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce 610MとArc A310で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
VGAによる最大解像度	Up to 2048x1536	データなし

対応技術

GeForce 610MとArc A310にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

API互換性

GeForce 610MとArc A310にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 610MとArc A310のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GeForce 610M 0.73

Arc A310 13.59
+1762%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 610M 292

Arc A310 5472
+1774%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GeForce 610M 508

Arc A310 11915
+2248%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GeForce 610M 2210

Arc A310 46839
+2019%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 610MおよびArc A310のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

2−3

−1800%

38
+1800%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −433%	32 +433%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −417%	31 +417%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Forza Horizon 4	7−8 −1043%	80 +1043%
Red Dead Redemption 2	5−6 −600%	35−40 +600%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −333%	26 +333%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	9−10 −489%	50−55 +489%
Fortnite	2−3 −3900%	80−85 +3900%
Forza Horizon 4	7−8 −829%	65 +829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −930%	100−110 +930%
Red Dead Redemption 2	5−6 −600%	35−40 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −617%	40−45 +617%
World of Tanks	20−22 −835%	180−190 +835%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −300%	24 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	9−10 −489%	50−55 +489%
Forza Horizon 4	7−8 −671%	54 +671%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −930%	100−110 +930%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2600%	100−110 +2600%
World of Tanks	3−4 −3233%	100−105 +3233%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55−60 +1733%
Far Cry 5	4−5 −750%	30−35 +750%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −375%	18−20 +375%
Valorant	5−6 −600%	35−40 +600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
Grand Theft Auto V	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −2000%	40−45 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −66.7%	24−27 +66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Dota 2	14−16 −1700%	270−280 +1700%
Valorant	1−2 −1400%	14−16 +1400%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Dota 2	28 +0%	28 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Grand Theft Auto V	28 +0%	28 +0%
Metro Exodus	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	55−60 +0%	55−60 +0%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Grand Theft Auto V	21−24 +0%	21−24 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%

4K
High Preset

Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	9−10 +0%	9−10 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Fortnite	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 5	10−12 +0%	10−12 +0%

これが人気ゲームでのGeForce 610MとArc A310の競争である：

Arc A310は1080pでは1800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Fortniteでは、1080pの解像度とHigh Presetで、Arc A310の方が3900%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

27テストでArc A310が先行（49%）。
28テスト（51%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	0.73	13.59
ノベルティ	1 １２月 2011	12 １０月 2022
最大メモリー容量	1 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	40 nm	6 nm
消費電力（TDP）	12 ワット	75 ワット