GeForce 310M対T1000

VS

一般的な情報

GeForce 310MとT1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加262
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし39.16
アーキテクチャーGT2xx (2009−2012)Turing (2018−2021)
コードネームN11M-GE1TU117
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日10 1月 2010(14年 前)6 5月 2021(3年 前)
今の価格$163 $119

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 310MとT1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 310MとT1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16896
CUDAコンベヤーの数16データなし
コア周波数606 / 625 MHzデータなし
Boost周波数データなし1395 MHz
トランジスタの数260 million4,700 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)14 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度4.84878.12
浮動小数点性能48.96 gflopsデータなし
GFLOPS73データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 310MとT1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI-E 2.0データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
データなし1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

GeForce 310MとT1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3, DDR3GDDR6
最大メモリー容量Up to 1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数Up to 800 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz10 ギガバイト/s
メモリー帯域幅10.67 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

GeForce 310MとT1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI4x mini-DisplayPort
マルチモニターのサポート+データなし
HDMI+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし

テクノロジー

GeForce 310MとT1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

電力管理8.0データなし

APIサポート

GeForce 310MとT1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
シェーダーモデル4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 310MとT1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GeForce 310M 115
T1000 7670
+6570%

T1000は、PassmarkにおいてGeForce 310Mを6570%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 10 1月 2010 6 5月 2021
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 14 ワット 50 ワット

GeForce 310MとT1000のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

GeForce 310Mはノートブック用で、T1000はパソコン用であることに注意してください。


GeForce 310MとT1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 310M
GeForce 310M
NVIDIA T1000
T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.9 412 票

1から5のスケールでGeForce 310Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 52 票

1から5のスケールでT1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce 310M又はT1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。