GeForce 210対NVIDIA NVS 810
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 210とNVS 810を比較した。
NVS 810は210をベンチマーク集計結果に基づき885%も上回る。
主な内容
GeForce 210とNVS 810のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1326 | 777 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 0.69 | 3.11 |
| アーキテクチャー | Tesla 2.0 (2007−2013) | Maxwell (2014−2017) |
| コードネーム | GT218 | GM107 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 12 １０月 2009(15年 前) | 4 １１月 2015(9年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $29.49 | データなし |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 210とNVS 810の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 210とNVS 810の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 16 | 512 ×2 |
| コア周波数 | 589 MHz | 902 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 1033 MHz |
| トランジスタの数 | 260 million | 1,870 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 30.5 Watt | 68 Watt |
| 最高温度 | 105 °C | データなし |
| テクスチャリングの速度 | 4.160 | 33.06 ×2 |
| 浮動小数点性能 | 0.03936 TFLOPS | 1.058 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 16 ×2 |
| TMUs | 8 | 32 ×2 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 210とNVS 810の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| バスサポート | PCI-E 2.0 | データなし |
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 168 mm | 198 mm |
| 身長 | 6.9センチ | データなし |
| 幅 | 1-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
GeForce 210とNVS 810にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR2 | DDR3 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 2 ギガバイト ×2 |
| メモリーのバスの幅 | 64 Bit | 64 Bit ×2 |
| メモリー周波数 | 500 MHz | 900 MHz |
| メモリー帯域幅 | 8.0 ギガバイト/s | 14.4 ギガバイト/s ×2 |
接続性と出力
GeForce 210とNVS 810で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | DVIVGADisplayPort | 8x mini-DisplayPort |
| マルチモニターのサポート | + | データなし |
| HDMI | + | - |
| VGAによる最大解像度 | 2048x1536 | データなし |
| HDMIのオーディオ入力 | 内部 | データなし |
APIとSDKの互換性
GeForce 210とNVS 810にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 210とNVS 810のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 0.27 | 2.66 |
| ノベルティ | 12 １０月 2009 | 4 １１月 2015 |
| 最大メモリー容量 | 512 メガバイト | 2 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 30 ワット | 68 ワット |
GeForce 210は126.7%消費電力が低い。
一方、NVS 810は 885.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
NVS 810は、パフォーマンステストでGeForce 210を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce 210はパソコン用で、NVS 810はワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
