GRID M60-1Q対NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell

VS

累積業績評価

GRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID M60-1Q
2015
1 ギガバイト GDDR5,225 Watt
9.26
RTX PRO 6000 Blackwell
2025
96 ギガバイト GDDR7,600 Watt
85.99
+829%

RTX PRO 6000 BlackwellはGRID M60-1Qをベンチマーク集計結果に基づき829%も上回る。

主な内容

GRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4996
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし5.86
電力効率2.9110.15
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームGM204GB202
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日30 8月 2015(9年 前)18 3月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$8,565

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204824064
コア周波数557 MHz1590 MHz
Boost周波数1178 MHz2617 MHz
トランジスタの数5,200 million92,200 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)225 Watt600 Watt
テクスチャリングの速度150.81,968
浮動小数点性能4.825 TFLOPS126 TFLOPS
ROPs64192
TMUs128752
Tensor Coresデータなし752
Ray Tracing Coresデータなし188

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mm304 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量1 ギガバイト96 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s1.79 テラバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 2.1b

APIとSDKの互換性

GRID M60-1QとRTX PRO 6000 BlackwellにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.212.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M60-1QとRTX PRO 6000 Blackwellのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID M60-1Q 9.26
RTX PRO 6000 Blackwell 85.99
+829%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID M60-1Q 3694
RTX PRO 6000 Blackwell 34320
+829%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M60-1QおよびRTX PRO 6000 Blackwellのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.26 85.99
ノベルティ 30 8月 2015 18 3月 2025
最大メモリー容量 1 ギガバイト 96 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 600 ワット

GRID M60-1Qは166.7%消費電力が低い。

一方、RTX PRO 6000 Blackwellは 828.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、9500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX PRO 6000 Blackwellは、パフォーマンステストでGRID M60-1Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M60-1Q
GRID M60-1Q
NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell
RTX PRO 6000 Blackwell

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2 2 票

1から5のスケールでGRID M60-1Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 票

1から5のスケールでRTX PRO 6000 Blackwellを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M60-1QやRTX PRO 6000 Blackwellに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。