GRID M6-8Q対NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
M6-8Q M60-1Q M60-2Q M60-4A M60-8Q Quadro M3000 SE Quadro M4000 Quadro M5000 Quadro M5000 SE Tesla M6 Tesla M60
VS
#広告 
アマゾンで購入
MX570 MX570 A RTX 2050 Max-Q RTX 2050 Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileを比較した。

GRID M6-8Q
2015
8 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.07

RTX 2050 MobileはM6-8Qをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

内容

共有する。
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

主な内容

GRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位532349
人気順の場所トップ100圏外26
電力効率6.5129.07
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2025)
コードネームGM204GA107
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日30 ８月 2015(10年 前)17 １２月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数722 MHz1185 MHz
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数5,200 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力（TDP）100 Watt45 Watt
テクスチャリングの速度69.3194.53
浮動小数点性能2.218 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs6432
TMUs9664
Tensor Coresデータなし256
Ray Tracing Coresデータなし32
L1 Cache576 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
幅MXM Moduleデータなし
補助電源コネクタなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数1253 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.4 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID M6-8QとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
G-SYNCのサポート-+

対応技術

GRID M6-8QとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+

APIとSDKの互換性

GRID M6-8QとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.28.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M6-8QおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−21
−133%
42
+133%
1440p14−16
−129%
32
+129%
4K12−14
−133%
28
+133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 74
+0%
74
+0%
Cyberpunk 2077 47
+0%
47
+0%
Hogwarts Legacy 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 62
+0%
62
+0%
Hogwarts Legacy 35
+0%
35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike 2 40
+0%
40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+0%
210−220
+0%
Cyberpunk 2077 29
+0%
29
+0%
Dota 2 118
+0%
118
+0%
Far Cry 5 53
+0%
53
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 53
+0%
53
+0%
Grand Theft Auto V 68
+0%
68
+0%
Hogwarts Legacy 26
+0%
26
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+0%
58
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Dota 2 110
+0%
110
+0%
Far Cry 5 49
+0%
49
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 19
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+0%
120−130
+0%
Grand Theft Auto V 37
+0%
37
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 34
+0%
34
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

これが人気ゲームでのGRID M6-8QとRTX 2050 Mobileの競争である：

  • RTX 2050 Mobileは1080pでは133%速い。
  • RTX 2050 Mobileは1440pでは129%速い。
  • RTX 2050 Mobileは4Kでは133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.07 16.22
ノベルティ 30 ８月 2015 17 １２月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力（TDP） 100 ワット 45 ワット

GRID M6-8Qは100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 2050 Mobileは 101% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、122.2%消費電力が低い。

GeForce RTX 2050 Mobileは、パフォーマンステストでGRID M6-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M6-8Qはワークステーション用で、GeForce RTX 2050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GRID M6-8Q
GRID M6-8Q
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
FirePro S7150 FirePro S7150
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
又は
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
FirePro D300 FirePro D300
E9173 PCIe Radeon E9173 PCIe
又は
MX450 30.5W 8Gbps GeForce MX450 30.5W 8Gbps
E9175 PCIe Radeon E9175 PCIe
又は
Radeon 630 Radeon 630
R7 M520 Radeon R7 M520
又は
Arc Graphics 64EU Mobile Arc Graphics 64EU Mobile
ATI E4690 MXM Radeon E4690 MXM
又は
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Tesla M10 Tesla M10
又は
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
TITAN V TITAN V
又は
RTX 5090 DD GeForce RTX 5090 DD
Tesla P100 SXM2 Tesla P100 SXM2
又は
RTX 2080 Ti GeForce RTX 2080 Ti
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
又は
UHD Graphics G4 UHD Graphics G4
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
又は
RX 550X Radeon RX 550X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1 1 票

1から5のスケールでGRID M6-8Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3030 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M6-8QやGeForce RTX 2050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。