GRID M40 vs Quadro CX

VS

累積業績評価

GRID M40とQuadro CXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GRID M40
2016
8 ギガバイト GDDR5,50 Watt
3.96
+75.2%

M40は、CXをベンチマーク集計結果に基づき、75%も上回っています。

主な内容

GRID M40とQuadro CXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位748908
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.02
電力効率6.101.16
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネームGM107GT200B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日18 5月 2016(9年 前)11 11月 2008(17年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M40とQuadro CXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M40とQuadro CXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384192
コア周波数1033 MHz602 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数1,870 million1,400 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)50 Watt150 Watt
テクスチャリングの速度33.0638.53
浮動小数点性能0.7933 TFLOPS0.4623 TFLOPS
ROPs1624
TMUs3264
L1 Cache192 キロバイトデータなし
L2 Cache2 メガバイト192 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M40とQuadro CXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

GRID M40とQuadro CXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量8 ギガバイト1536 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数1300 MHz800 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s76.8 ギガバイト/s

接続性と出力

GRID M40とQuadro CXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

GRID M40とQuadro CXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.01.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M40およびQuadro CXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.96 2.26
ノベルティ 18 5月 2016 11 11月 2008
最大メモリー容量 8 ギガバイト 1536 メガバイト
プロセス 28 nm 55 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 150 ワット

GRID M40は 75.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、200%消費電力が低い。

GRID M40は、パフォーマンステストでQuadro CXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M40
GRID M40
NVIDIA Quadro CX
Quadro CX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 8 票

1から5のスケールでGRID M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでQuadro CXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M40やQuadro CXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。