GRID M3-3020対GeForce RTX 4090

VS

パフォーマンス・スコア

GRID M3-3020
2016
4 GB GDDR5
7.63

GeForce RTX 4090は、ベンチマークを合わせた結果、GRID M3-3020を1211%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GRID M3-3020とGeForce RTX 4090のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4901
人気順の場所トップ100圏外2
お得感データなし15.07
アーキテクチャーMaxwell (2014−2018)Ada Lovelace
コードネームGM107AD102-300-A1
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日18 5月 2016(7年 前)20 9月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,599
今の価格データなし$1756 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M3-3020とGeForce RTX 4090の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M3-3020とGeForce RTX 4090の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64016384
コア周波数1033 MHz2235 MHz
Boost周波数1306 MHz2520 MHz
トランジスタの数1,870 million76,300 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし450 Watt
テクスチャリングの速度52.241,290
浮動小数点性能1,672 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M3-3020とGeForce RTX 4090の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm304 mm
2-slot3-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 16-pin

メモリーのタイプGDDR5GDDR6X
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数5200 MHz21000 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s1,008 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GRID M3-3020とGeForce RTX 4090で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

GRID M3-3020とGeForce RTX 4090にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.9

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID M3-3020およびGeForce RTX 4090のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD18−21
−1372%
265
+1372%
1440p16−18
−1225%
212
+1225%
4K10−12
−1400%
150
+1400%

メリットとデメリット


性能評価 7.63 100.00
ノベルティ 18 5月 2016 20 9月 2022
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm

GeForce RTX 4090は、パフォーマンステストでGRID M3-3020を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M3-3020はワークステーション用で、GeForce RTX 4090はパソコン用であることに注意してください。


GRID M3-3020とGeForce RTX 4090のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID M3-3020
GRID M3-3020
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでGRID M3-3020を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 11313 票

1から5のスケールでGeForce RTX 4090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID M3-3020又はGeForce RTX 4090について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。