GRID M10-8Q対NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile

#広告 
アマゾンで購入
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 K620 K1200 K2200 Tesla M10
VS
#広告 
アマゾンで購入
2050 Mobile 3050 4GB Mobile 3050 6GB Mobile 3050 Mobile 3050 Ti Mobile 3060 Mobile 3070 Mobile 4050 Mobile 4060 Mobile 4070 Mobile 5050 Mobile 5060 3584SP Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileを比較した。

GRID M10-8Q
2016
8 ギガバイト GDDR5,225 Watt
4.68

RTX 5050 MobileはM10-8Qをベンチマーク集計結果に基づき640%も上回る。

内容

共有する。
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile

主な内容

GRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位669147
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.6855.96
アーキテクチャーMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025−2026)
コードネームGM107GB207
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日18 ５月 2016(9年 前)24 ６月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402560
コア周波数1033 MHz2235 MHz
Boost周波数1306 MHz2520 MHz
トランジスタの数1,870 million16,900 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）225 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度52.24201.6
浮動小数点性能1.672 TFLOPS12.9 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4080
Tensor Coresデータなし80
Ray Tracing Coresデータなし20
L1 Cache320 キロバイト2.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

GRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1300 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅83.2 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

GRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

GRID M10-8QとGeForce RTX 5050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA5.012.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID M10-8QとGeForce RTX 5050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GRID M10-8Q 4.68
RTX 5050 Mobile 34.65
+640%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GRID M10-8Q 2068
サンプル: 5
RTX 5050 Mobile 15318
+641%
サンプル: 230

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID M10-8QおよびGeForce RTX 5050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10−12
−660%
76
+660%
1440p5−6
−760%
43
+760%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 200−210
+0%
200−210
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 144
+0%
144
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Valorant 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Hogwarts Legacy 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+0%
250−260
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hogwarts Legacy 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 75−80
+0%
75−80
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Epic

Fortnite 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのGRID M10-8QとRTX 5050 Mobileの競争である：

  • RTX 5050 Mobileは1080pでは660%速い。
  • RTX 5050 Mobileは1440pでは760%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 59テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.68 34.65
ノベルティ 18 ５月 2016 24 ６月 2025
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 225 ワット 50 ワット

RTX 5050 Mobileは 640.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、350%消費電力が低い。

GeForce RTX 5050 Mobileは、パフォーマンステストでGRID M10-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID M10-8Qはワークステーション用で、GeForce RTX 5050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GRID M10-8Q GRID M10-8Q
又は
FirePro W4300 FirePro W4300
RTX 5050 Mobile GeForce RTX 5050 Mobile
又は
GTX 980 SLI （モバイル） GeForce GTX 980 SLI （モバイル）
GRID M10-8Q GRID M10-8Q
又は
FirePro W5100 FirePro W5100
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
又は
RX Vega 11 RX Vega 11
RTX 5050 5050
又は
GTX 1060 6 GB Rev. 2 1060 6 GB Rev. 2
RTX 5050 RTX 5050
又は
P104-101 P104 101
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
又は
Quadro GV100 GV100
RTX 5050 RTX 5050
又は
RX Vega Mobile RX Vega Mobile
RTX 5050 RTX 5050
又は
GRID M3-3020 GRID M3-3020
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
又は
GRID M3-3020 GRID M3-3020
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
又は
RX 550 640SP RX 550 640SP
RTX 5050 RTX 5050
又は
GRID M60-1Q GRID M60-1Q
RTX 5050 Mobile RTX 5050 Mobile
又は
GRID M60-4A GRID M60-4A

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID M10-8Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 141 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5050 Mobileを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GRID M10-8QやGeForce RTX 5050 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。