GRID K340 vs ATI Mobility Radeon HD 5470

性能のランキングでの位	822	1276
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	0.02	データなし
電力効率	0.99	2.87
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	TeraScale 2 (2009−2015)
コードネーム	GK107	Park
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	23 ７月 2013(12年前)	7 １月 2010(16年前)
発売価格（MSRP）	$3,299	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K340とMobility Radeon HD 5470の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K340とMobility Radeon HD 5470の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384 ×4	80
コア周波数	950 MHz	750 MHz
トランジスタの数	1,270 million	292 million
技術プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	30.40 ×4	6.000
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS ×4	0.12 TFLOPS
ROPs	8 ×4	4
TMUs	32 ×4	8
L1 Cache	32 キロバイト	8 キロバイト
L2 Cache	128 キロバイト	128 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K340とMobility Radeon HD 5470の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	データなし

VRAMの容量とタイプ

GRID K340とMobility Radeon HD 5470にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	1 ギガバイト ×4	512 メガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit ×4	64 Bit
メモリー周波数	900 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s ×4	25.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GRID K340とMobility Radeon HD 5470で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

APIとSDKの互換性

GRID K340とMobility Radeon HD 5470にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	11.2 (11_0)
シェーダーモデル	5.1	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	3.0	-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGRID K340およびMobility Radeon HD 5470のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.90	0.56
ノベルティ	23 ７月 2013	7 １月 2010
最大メモリー容量	1 ギガバイト	512 メガバイト
プロセス	28 nm	40 nm
消費電力（TDP）	225 ワット	15 ワット

GRID K340は 418% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、ATI Mobility HD 5470は1400%消費電力が低い。

GRID K340は、パフォーマンステストでMobility Radeon HD 5470を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K340はワークステーション用で、Mobility Radeon HD 5470はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GRID K340

FireStream 9250

Mobility Radeon HD 5470

Mobility HD 5670 Mac Edition

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

1 1 票

1から5のスケールでGRID K340を評価してください：

3.4 278 票

1から5のスケールでMobility Radeon HD 5470を評価してください：

質問とコメント

GRID K340やMobility Radeon HD 5470に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。

共有する。

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Valorant	27−30 +0%	27−30 +0%

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	2−3 +0%	2−3 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +0%	6−7 +0%

Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	3−4 +0%	3−4 +0%

GRID K340 vs ATI Mobility Radeon HD 5470

累積業績評価

内容

主な内容

費用対効果評価

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

フォームファクターと互換性

VRAMの容量とタイプ

接続性と出力

APIとSDKの互換性

ゲーミング・パフォーマンス

人気ゲームのFPSパフォーマンス

長所と短所のまとめ

その他の比較

コミュニティーの評価

質問とコメント