GRID K260Q対GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

GRID K260Q
2013
2 GB GDDR5
7.62

GeForce RTX 3050 MobileはGRID K260Qをベンチマーク集計結果に基づき209%も上回る。

一般的な情報

GRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位493218
人気順の場所トップ100圏外53
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームGK104Ampere GA106
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日28 6月 2013(10年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$937 データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362560
コア周波数745 MHz1552 MHz
Boost周波数データなし1777 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)225 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度95.36102.0
浮動小数点性能2,289 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

GRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit Bit
メモリー周波数5000 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

GRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GRID K260QとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA3.08.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K260Q 7.62
RTX 3050 Mobile 23.57
+209%

GeForce RTX 3050 Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、GRID K260Qを209%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID K260Q 2949
RTX 3050 Mobile 9122
+209%

GeForce RTX 3050 Mobileは、PassmarkにおいてGRID K260Qを209%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID K260QおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
−210%
93
+210%
1440p16−18
−213%
50
+213%
4K10−12
−220%
32
+220%

メリットとデメリット


性能評価 7.62 23.57
ノベルティ 28 6月 2013 4 1月 2022
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 130 ワット

GeForce RTX 3050 Mobileは、パフォーマンステストでGRID K260Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K260Qはワークステーション用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


GRID K260QとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K260Q
GRID K260Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K260Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3894 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID K260Q又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。