GRID K2対HD Graphics 2500

VS

パフォーマンス・スコア

GRID K2
2013
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
7.08
+941%

GRID K2はHD Graphics 2500をベンチマーク集計結果に基づき941%も上回る。

一般的な情報

GRID K2とHD Graphics 2500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5171138
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.97データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012)
コードネームGK104Ivy Bridge GT1
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日11 5月 2013(11年 前)1 4月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$5,199 データなし
今の価格$9.89 (0x)$521

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GRID K2とHD Graphics 2500のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K2とHD Graphics 2500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K2とHD Graphics 2500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15366
コア周波数745 MHz650 MHz
Boost周波数データなし1150 MHz
トランジスタの数3,540 million392 million
技術プロセス28 nm22 nm
消費電力(TDP)225 Wattunknown
テクスチャリングの速度95.366.900
浮動小数点性能2x 2,289 gflops13.8 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K2とHD Graphics 2500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

GRID K2とHD Graphics 2500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5 ギガバイト/sシステム使用
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

GRID K2とHD Graphics 2500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GRID K2とHD Graphics 2500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
シェーダーモデル6.5 (5.1)5.0
OpenGL4.64.0
OpenCL3.01.2
Vulkan1.2.1751.1.80
CUDA3.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID K2およびHD Graphics 2500のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+900%
7
−900%

メリットとデメリット


性能評価 7.08 0.68
ノベルティ 11 5月 2013 1 4月 2012
プロセス 28 nm 22 nm

GRID K2は、パフォーマンステストでHD Graphics 2500を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GRID K2はワークステーション用で、HD Graphics 2500はノートブック用であることに注意してください。


GRID K2とHD Graphics 2500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GRID K2
GRID K2
Intel HD Graphics 2500
HD Graphics 2500

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 13 票

1から5のスケールでGRID K2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1177 票

1から5のスケールでHD Graphics 2500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID K2又はHD Graphics 2500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。