GRID K2対FirePro W4100

性能のランキングでの位	512	654
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.97	0.17
アーキテクチャー	Kepler (2012−2018)	GCN (2011−2017)
コードネーム	GK104	Cape Verde
タイプ	ワークショップ向けの	ワークショップ向けの
発売日	11 ５月 2013(10年前)	2 １０月 2015(8年前)
発売価格（MSRP）	$5,199	データなし
今の価格	$9.89 (0x)	$916

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GRID K2はFirePro W4100より1059%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K2とFirePro W4100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K2とFirePro W4100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	512
コア周波数	745 MHz	630 MHz
トランジスタの数	3,540 million	1,500 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	95.36	20.16
浮動小数点性能	2x 2,289 gflops	645.1 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K2とFirePro W4100の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	267 mm	171 mm
幅	2-slot	1-slot
フォームファクター	データなし	控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

メモリー

GRID K2とFirePro W4100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	5 ギガバイト/s	4000 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	72 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

GRID K2とFirePro W4100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	4x mini-DisplayPort
デュアルリンクDVIのサポート	データなし	1

テクノロジー

GRID K2とFirePro W4100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

GRID K2とFirePro W4100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.5 (5.1)	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.2.175	1.2.131
CUDA	3.0	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K2とFirePro W4100のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K2 7.07
+79%

FirePro W4100 3.95

GRID K2は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4100を79%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID K2 2736
+79.1%

FirePro W4100 1528

GRID K2は、PassmarkにおいてFirePro W4100を79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGRID K2およびFirePro W4100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	27−30 +68.8%	16 −68.8%
4K	5−6 +66.7%	3 −66.7%

メリットとデメリット

性能評価	7.07	3.95
ノベルティ	11 ５月 2013	2 １０月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	225 ワット	50 ワット