FireStream 9370 vs Tesla M10

VS

累積業績評価

FireStream 9370とTesla M10の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FireStream 9370
2010
4 ギガバイト GDDR5,225 Watt
6.05

M10はFireStream 9370をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

FireStream 9370とTesla M10のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位642591
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.072.43
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Maxwell (2014−2017)
コードネームCypressGM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 6月 2010(15年 前)18 5月 2016(9年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9370とTesla M10の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9370とTesla M10の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1600640 ×4
コア周波数825 MHz1033 MHz
Boost周波数データなし1306 MHz
トランジスタの数2,154 million1,870 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度66.0052.24 ×4
浮動小数点性能2.64 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs3216 ×4
TMUs8040 ×4
L1 Cache160 キロバイト320 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト2 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9370とTesla M10の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FireStream 9370とTesla M10にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト ×4
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit ×4
メモリー周波数1150 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅147.2 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s ×4

接続性と出力

FireStream 9370とTesla M10で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DisplayPortNo outputs

APIとSDKの互換性

FireStream 9370とTesla M10にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFireStream 9370とTesla M10のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FireStream 9370 6.05
Tesla M10 7.10
+17.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FireStream 9370 2528
サンプル: 1
Tesla M10 2968
+17.4%
サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFireStream 9370およびTesla M10のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.05 7.10
ノベルティ 23 6月 2010 18 5月 2016
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm

Tesla M10は 17% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tesla M10は、パフォーマンステストでFireStream 9370を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 8 票

1から5のスケールでFireStream 9370を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

1から5のスケールでTesla M10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FireStream 9370やTesla M10に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。