FireStream 9270対Radeon PRO W7700

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FireStream 9270とRadeon PRO W7700を比較した。

FireStream 9270
2008
2 ギガバイト GDDR5,160 Watt
3.47

PRO W7700はFireStream 9270をベンチマーク集計結果に基づき1394%も上回る。

一般的な情報

FireStream 9270とRadeon PRO W7700のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位69045
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし24.85
アーキテクチャーTeraScale (2005−2013)RDNA 3.0 (2022)
コードネームRV770Navi 32
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日13 11月 2008(15年 前)13 11月 2023(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$999
今の価格データなし$999 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFireStream 9270とRadeon PRO W7700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFireStream 9270とRadeon PRO W7700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数8003072
コア周波数750 MHzデータなし
Boost周波数データなし2600 MHz
トランジスタの数956 million28,100 million
技術プロセス55 nm5 nm
消費電力(TDP)160 Watt190 Watt
テクスチャリングの速度30.00499.2
浮動小数点性能1,200.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFireStream 9270とRadeon PRO W7700の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし241 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2x 6-pin1x 8-pin

メモリー

FireStream 9270とRadeon PRO W7700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3600 MHz18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅115.2 ギガバイト/s576.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FireStream 9270とRadeon PRO W7700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI4x DisplayPort 2.1

APIサポート

FireStream 9270とRadeon PRO W7700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル4.16.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFireStream 9270とRadeon PRO W7700のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FireStream 9270 3.47
PRO W7700 51.83
+1394%

Radeon PRO W7700は、ベンチマークを合わせた結果、FireStream 9270を1394%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FireStream 9270 1341
PRO W7700 20016
+1393%

Radeon PRO W7700は、PassmarkにおいてFireStream 9270を1393%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFireStream 9270およびRadeon PRO W7700のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.47 51.83
ノベルティ 13 11月 2008 13 11月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 55 nm 5 nm
消費電力(TDP) 160 ワット 190 ワット

Radeon PRO W7700は、パフォーマンステストでFireStream 9270を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FireStream 9270はパソコン用で、Radeon PRO W7700はワークステーション用であることに注意してください。


FireStream 9270とRadeon PRO W7700のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FireStream 9270
FireStream 9270
AMD Radeon PRO W7700
Radeon PRO W7700

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFireStream 9270を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 3 票

1から5のスケールでRadeon PRO W7700を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FireStream 9270又はRadeon PRO W7700について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。