FirePro W9000対NVIDIA Tesla K40s

VS

主な内容

FirePro W9000とTesla K40sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位381不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.39データなし
電力効率4.09データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームTahitiGK110B
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 6月 2012(13年 前)22 11月 2013(11年 前)
発売価格(MSRP)$3,999 $7,699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9000とTesla K40sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9000とTesla K40sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482880
コア周波数975 MHz745 MHz
Boost周波数データなし876 MHz
トランジスタの数4,313 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度124.8210.2
浮動小数点性能3.994 TFLOPS5.046 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128240
L1 Cache512 キロバイト240 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト1536 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9000とTesla K40sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9000とTesla K40sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit384 Bit
メモリー周波数1375 MHz1502 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W9000とTesla K40sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9000とTesla K40sにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 6月 2012 22 11月 2013
最大メモリー容量 6 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 245 ワット

Tesla K40sは1歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、42.9%消費電力が低い。

FirePro W9000とTesla K40sのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
NVIDIA Tesla K40s
Tesla K40s

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでFirePro W9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでTesla K40sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9000やTesla K40sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。