FirePro W9000対AMD Radeon Pro V520

VS

累積業績評価

FirePro W9000とRadeon Pro V520の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W9000
2012
6 ギガバイト GDDR5,350 Watt
14.22

Pro V520は、W9000をベンチマーク集計結果に基づき、99%も上回っています。

主な内容

FirePro W9000とRadeon Pro V520のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位375212
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.39データなし
電力効率4.079.87
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームTahitiNavi 12
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 6月 2012(13年 前)1 12月 2020(4年 前)
発売価格(MSRP)$3,999 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9000とRadeon Pro V520の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9000とRadeon Pro V520の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20482304
コア周波数975 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1600 MHz
トランジスタの数4,313 millionデータなし
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)350 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度124.8230.4
浮動小数点性能3.994 TFLOPS7.373 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128144

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9000とRadeon Pro V520の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slotIGP
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9000とRadeon Pro V520にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量6 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit2048 Bit
メモリー周波数1375 MHz1000 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro W9000とRadeon Pro V520で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDINo outputs
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9000とRadeon Pro V520にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9000とRadeon Pro V520のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W9000 14.22
Pro V520 28.32
+99.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9000 6157
Pro V520 12257
+99.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W9000およびRadeon Pro V520のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.22 28.32
ノベルティ 14 6月 2012 1 12月 2020
最大メモリー容量 6 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 225 ワット

Pro V520は 99.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、55.6%消費電力が低い。

Radeon Pro V520は、パフォーマンステストでFirePro W9000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W9000
FirePro W9000
AMD Radeon Pro V520
Radeon Pro V520

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでFirePro W9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 票

1から5のスケールでRadeon Pro V520を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9000やRadeon Pro V520に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。