FirePro W9000 vs Arc Pro B70

VS

主な内容

FirePro W9000とArc Pro B70のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位395不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.40データなし
電力効率4.13データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Xe2-HPG (2025−2026)
コードネームTahitiBMG-G31
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日14 6月 2012(13年 前)26 3月 2026(最近)
発売価格(MSRP)$3,999 $949

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W9000とArc Pro B70の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W9000とArc Pro B70の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20484096
コア周波数975 MHz2280 MHz
Boost周波数データなし2800 MHz
トランジスタの数4,313 millionデータなし
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)350 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度124.8716.8
浮動小数点性能3.994 TFLOPS22.94 TFLOPS
ROPs32128
TMUs128256
Ray Tracing Coresデータなし32
L1 Cache512 キロバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイト16 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W9000とArc Pro B70の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
長さ279 mm267 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W9000とArc Pro B70にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1375 MHz2375 MHz
メモリー帯域幅264 ギガバイト/s608.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

FirePro W9000とArc Pro B70で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort, 1x SDI1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+
StereoOutput3D+-
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro W9000とArc Pro B70にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W9000とArc Pro B70のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W9000 6144
サンプル: 16
Arc Pro B70 17256
+181%
サンプル: 6

長所と短所のまとめ


ノベルティ 14 6月 2012 26 3月 2026
最大メモリー容量 6 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 230 ワット

Arc Pro B70は13歳のアドバンテージがある、433%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、52%消費電力が低い。

FirePro W9000とArc Pro B70のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 5 票

1から5のスケールでFirePro W9000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 票

1から5のスケールでArc Pro B70を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W9000やArc Pro B70に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。