FirePro W8100対AMD FirePro S10000

VS

累積業績評価

FirePro W8100とFirePro S10000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W8100
2014
8 ギガバイト GDDR5,220 Watt
16.40
+53.8%

W8100は、S10000をベンチマーク集計結果に基づき、54%も上回っています。

主な内容

FirePro W8100とFirePro S10000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位306413
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.66
電力効率5.942.26
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームHawaiiTahiti
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日23 6月 2014(10年 前)12 11月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)データなし$3,599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W8100とFirePro S10000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W8100とFirePro S10000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25604096 ×2
コア周波数824 MHz825 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数6,200 million4,313 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)220 Watt750 Watt
テクスチャリングの速度131.8106.4 ×2
浮動小数点性能4.219 TFLOPS3.405 TFLOPS ×2
ROPs6432 ×2
TMUs160112 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W8100とFirePro S10000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ279 mm305 mm
2-slot2-slot
フォームファクター全高/全長全高/全長
補助電源コネクタ2x 6-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W8100とFirePro S10000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト6 ギガバイト ×2
メモリーのバスの幅512 Bit384 Bit ×2
メモリー周波数1250 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅320 ギガバイト/s480 ギガバイト/s ×2

接続性と出力

FirePro W8100とFirePro S10000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort, 1x SDI1x DVI, 4x mini-DisplayPort
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート++
HDコンポーネントのビデオ出力+-

APIとSDKの互換性

FirePro W8100とFirePro S10000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W8100とFirePro S10000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro W8100 16.40
+53.8%
S10000 10.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W8100 7332
+53.8%
S10000 4768

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

FirePro W8100 34705
+13.3%
S10000 30631

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W8100およびFirePro S10000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 16.40 10.66
ノベルティ 23 6月 2014 12 11月 2012
最大メモリー容量 8 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 220 ワット 750 ワット

FirePro W8100は 53.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、240.9%消費電力が低い。

FirePro W8100は、パフォーマンステストでFirePro S10000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W8100
FirePro W8100
AMD FirePro S10000
FirePro S10000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 18 票

1から5のスケールでFirePro W8100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 40 票

1から5のスケールでFirePro S10000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W8100やFirePro S10000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。