FirePro W7000対NVIDIA Tesla K20c

パフォーマンス・スコア

FirePro W7000とTesla K20cの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro W7000
2012
4 ギガバイト GDDR5,350 Watt
11.09
+24.6%

W7000は、ベンチマーク集計結果に基づき、Tesla K20cを大幅に25%上回る。

主な内容

FirePro W7000とTesla K20cのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位421486
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.940.35
電力効率5.142.75
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
コードネームPitcairnGK110
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 6月 2012(12年 前)12 11月 2012(12年 前)
発売価格(MSRP)$899 $3,199

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W7000はTesla K20cより454%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7000とTesla K20cの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7000とTesla K20cの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802496
コア周波数950 MHz706 MHz
トランジスタの数2,800 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度76.00146.8
浮動小数点性能2.432 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs3240
TMUs80208

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7000とTesla K20cの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ242 mm267 mm
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7000とTesla K20cにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数1200 MHz1300 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s208.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W7000とTesla K20cで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro W7000とTesla K20cにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W7000およびTesla K20cのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.09 8.90
ノベルティ 13 6月 2012 12 11月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 5 ギガバイト
消費電力(TDP) 350 ワット 225 ワット

FirePro W7000は 24.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Tesla K20cはほうが4ヶ月長い、25%高い最大VRAM量を持っています、55.6%消費電力が低い。

FirePro W7000は、パフォーマンステストでTesla K20cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro W7000とTesla K20cのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA Tesla K20c
Tesla K20c

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 56 票

1から5のスケールでFirePro W7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 票

1から5のスケールでTesla K20cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W7000又はTesla K20cについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。