FirePro W7000対Radeon RX 640

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W7000とRadeon RX 640を比較した。

FirePro W7000
2012
4 ギガバイト GDDR5,350 Watt
11.10
+119%

FirePro W7000はRX 640をベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

一般的な情報

FirePro W7000とRadeon RX 640のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位392592
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感7.3012.60
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Polaris (2016−2019)
コードネームPitcairnPolaris 12
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 6月 2012(12年 前)12 8月 2019(4年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし
今の価格$195 (0.2x)$193

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 640はFirePro W7000より73%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7000とRadeon RX 640の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7000とRadeon RX 640の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280640
コア周波数950 MHz1218 MHz
Boost周波数データなし1218 MHz
トランジスタの数2,800 million2,200 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)350 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度76.0038.98
浮動小数点性能2,432 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7000とRadeon RX 640の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ242 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

FirePro W7000とRadeon RX 640にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数4800 MHz6000 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s112.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro W7000とRadeon RX 640で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIデータなし+
StereoOutput3D1データなし
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

テクノロジー

FirePro W7000とRadeon RX 640にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSyncデータなし+

APIサポート

FirePro W7000とRadeon RX 640にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7000とRadeon RX 640のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W7000 11.10
+119%
RX 640 5.08

FirePro W7000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 640を119%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W7000 4288
+119%
RX 640 1961

FirePro W7000は、PassmarkにおいてRadeon RX 640を119%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W7000およびRadeon RX 640のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD60−65
+114%
28
−114%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+100%
20
−100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 55−60
+112%
24−27
−112%
Metro Exodus 55−60
+104%
27
−104%
Red Dead Redemption 2 55−60
+112%
26
−112%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+106%
16−18
−106%
Watch Dogs: Legion 45−50
+105%
21−24
−105%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 27−30
+108%
12−14
−108%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Far Cry New Dawn 30−33
+114%
14−16
−114%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 21−24
+110%
10−11
−110%
Horizon Zero Dawn 55−60
+112%
24−27
−112%
Metro Exodus 21−24
+110%
10−11
−110%
Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+100%
20
−100%
Watch Dogs: Legion 45−50
+105%
21−24
−105%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+110%
10−11
−110%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+100%
4−5
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Forza Horizon 4 50−55
+108%
24−27
−108%
Horizon Zero Dawn 55−60
+112%
24−27
−112%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+118%
11
−118%
Watch Dogs: Legion 45−50
+105%
21−24
−105%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+114%
14−16
−114%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Hitman 3 18−20
+100%
9−10
−100%
Horizon Zero Dawn 24−27
+118%
10−12
−118%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Hitman 3 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 8−9
+100%
4−5
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 12−14
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%

これが人気ゲームでのFirePro W7000とRX 640の競争である:

  • FirePro W7000は1080pでは114%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.10 5.08
ノベルティ 13 6月 2012 12 8月 2019
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 50 ワット

FirePro W7000は、パフォーマンステストでRadeon RX 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7000はワークステーション用で、Radeon RX 640はノートブック用であることに注意してください。


FirePro W7000とRadeon RX 640のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 56 票

1から5のスケールでFirePro W7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 248 票

1から5のスケールでRadeon RX 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W7000又はRadeon RX 640について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。