FirePro W7000対AMD Radeon R9 290X2

主な内容

FirePro W7000とRadeon R9 290X2のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位421不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価1.94データなし
電力効率5.14データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームPitcairnHawaii
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 6月 2012(12年 前)24 6月 2014(10年 前)
発売価格(MSRP)$899 $1,399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7000とRadeon R9 290X2の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7000とRadeon R9 290X2の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802816
コア周波数950 MHz1000 MHz
トランジスタの数2,800 million6,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)350 Watt580 Watt
テクスチャリングの速度76.00176.0
浮動小数点性能2.432 TFLOPS5.632 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80176

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7000とRadeon R9 290X2の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ242 mmデータなし
1-slot3-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin4x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W7000とRadeon R9 290X2にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit512 Bit
メモリー周波数1200 MHz1350 MHz
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s345.6 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro W7000とRadeon R9 290X2で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

API互換性

FirePro W7000とRadeon R9 290X2にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

長所と短所のまとめ


ノベルティ 13 6月 2012 24 6月 2014
消費電力(TDP) 350 ワット 580 ワット

FirePro W7000は65.7%消費電力が低い。

一方、R9 290X2は2歳のアドバンテージがある。

FirePro W7000とRadeon R9 290X2のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

FirePro W7000はワークステーション用で、Radeon R9 290X2はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W7000とRadeon R9 290X2のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
AMD Radeon R9 290X2
Radeon R9 290X2

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 56 票

1から5のスケールでFirePro W7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6 票

1から5のスケールでRadeon R9 290X2を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W7000又はRadeon R9 290X2について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。