FirePro W7000対GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W7000
2012
4 ギガバイト GDDR5
11.08

GeForce GTX 1630はFirePro W7000をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

一般的な情報

FirePro W7000とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位389361
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感6.9212.67
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Turing (2018−2021)
コードネームPitcairnTU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 6月 2012(11年 前)28 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$899 データなし
今の価格$195 (0.2x)$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はFirePro W7000より83%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W7000とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W7000とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1280512
コア周波数950 MHzデータなし
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数2,800 million4,700 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)350 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度76.0057.12
浮動小数点性能2,432 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W7000とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ242 mm145 mm
1-slot1-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

FirePro W7000とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数4800 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅153.6 ギガバイト/s96 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W7000とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+
StereoOutput3D1データなし
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro W7000とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W7000とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W7000 11.08
GTX 1630 12.90
+16.4%

GeForce GTX 1630は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W7000を16%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W7000 4288
GTX 1630 4991
+16.4%

GeForce GTX 1630は、PassmarkにおいてFirePro W7000を16%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W7000およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 11.08 12.90
ノベルティ 13 6月 2012 28 6月 2022
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 350 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでFirePro W7000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W7000はワークステーション用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W7000とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W7000
FirePro W7000
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 56 票

1から5のスケールでFirePro W7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1134 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W7000又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。