FirePro W600対AMD Radeon RX 7700 XT

#広告 
アマゾンで購入
W600 W4100
VS
#広告 
アマゾンで購入
Navi 32 7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XTX 7990 XTX

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W600とRadeon RX 7700 XTを比較した。

FirePro W600
2012
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.33

RX 7700 XTはFirePro W600をベンチマーク集計結果に基づき1237%も上回る。

内容

FirePro W600 FirePro W600
RX 7700 XT RX 7700 XT

主な内容

FirePro W600とRadeon RX 7700 XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位67243
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.4273.37
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)RDNA 3 (2022−2023)
コードネームCape VerdeNavi 32
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日13 ６月 2012(12年 前)25 ８月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$599 $449

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7700 XTはFirePro W600より17369%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W600とRadeon RX 7700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W600とRadeon RX 7700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5123456
コア周波数750 MHz1700 MHz
Boost周波数データなし2544 MHz
トランジスタの数1,500 million28,100 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力（TDP）75 Watt245 Watt
テクスチャリングの速度24.00549.5
浮動小数点性能0.768 gflopsデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W600とRadeon RX 7700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ163 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro W600とRadeon RX 7700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数4000 MHz18000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W600とRadeon RX 7700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

API互換性

FirePro W600とRadeon RX 7700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W600とRadeon RX 7700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W600 4.33
RX 7700 XT 57.88
+1237%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W600 1671
RX 7700 XT 22326
+1236%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W600およびRadeon RX 7700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−1425%
183
+1425%
1440p7−8
−1343%
101
+1343%
4K4−5
−1400%
60
+1400%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
+0%
193
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+0%
165
+0%
Assassin's Creed Valhalla 180
+0%
180
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 158
+0%
158
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+0%
230−240
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+0%
272
+0%
Assassin's Creed Valhalla 149
+0%
149
+0%
Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 132
+0%
132
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 334
+0%
334
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+0%
121
+0%
Assassin's Creed Valhalla 132
+0%
132
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 122
+0%
122
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 231
+0%
231
+0%
Hitman 3 110−120
+0%
110−120
+0%
Horizon Zero Dawn 216
+0%
216
+0%
Shadow of the Tomb Raider 287
+0%
287
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Far Cry New Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 101
+0%
101
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 171
+0%
171
+0%
Metro Exodus 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 193
+0%
193
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
+0%
120
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
+0%
89
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+0%
58
+0%
Assassin's Creed Valhalla 59
+0%
59
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Shadow of the Tomb Raider 97
+0%
97
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+0%
55−60
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W600とRX 7700 XTの競争である：

  • RX 7700 XTは1080pでは1425%速い。
  • RX 7700 XTは1440pでは1343%速い。
  • RX 7700 XTは4Kでは1400%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.33 57.88
ノベルティ 13 ６月 2012 25 ８月 2023
最大メモリー容量 2 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 245 ワット

FirePro W600は226.7%消費電力が低い。

一方、RX 7700 XTは 1236.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11歳のアドバンテージがある、500%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7700 XTは、パフォーマンステストでFirePro W600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W600はワークステーション用で、Radeon RX 7700 XTはパソコン用であることに注意してください。

FirePro W600とRadeon RX 7700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W600
FirePro W600
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FirePro W600 FirePro W600
又は
GRID M40 GRID M40
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
又は
RTX 3070 GeForce RTX 3070
FirePro W600 FirePro W600
又は
Quadro P400 Quadro P400
FirePro W8000 FirePro W8000
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
FirePro W5000 FirePro W5000
又は
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
FirePro W5000 FirePro W5000
又は
FirePro R5000 FirePro R5000
FirePro S7000 FirePro S7000
又は
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
FirePro V5900 FirePro V5900
又は
ATI V3800 FirePro V3800
FirePro V5900 FirePro V5900
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
FirePro V7900 FirePro V7900
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
HD 7570 Radeon HD 7570

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 10 票

1から5のスケールでFirePro W600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1189 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700 XTを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W600又はRadeon RX 7700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。