FirePro W600対Quadro NVS 210S

VS

一般的な情報

FirePro W600とQuadro NVS 210Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位637不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.56データなし
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
コードネームCape VerdeC51
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 6月 2012(12年 前)22 12月 2003(20年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$358 (0.6x)$149

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W600とQuadro NVS 210Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W600とQuadro NVS 210Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数750 MHz425 MHz
トランジスタの数1,500 million75 million
技術プロセス28 nm90 nm
消費電力(TDP)75 Watt11 Watt
テクスチャリングの速度24.000.85
浮動小数点性能768.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W600とQuadro NVS 210Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCI
長さ163 mmデータなし
1-slotIGP
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro W600とQuadro NVS 210Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数4000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし

ビデオ出力

FirePro W600とQuadro NVS 210Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPortNo outputs

APIサポート

FirePro W600とQuadro NVS 210SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)9.0c (9_3)
シェーダーモデル5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W600とQuadro NVS 210Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W600 1671
+7165%
NVS 210S 23

FirePro W600は、PassmarkにおいてQuadro NVS 210Sを7165%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 13 6月 2012 22 12月 2003
プロセス 28 nm 90 nm
消費電力(TDP) 75 ワット 11 ワット

FirePro W600とQuadro NVS 210Sのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro W600とQuadro NVS 210Sのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W600
FirePro W600
NVIDIA Quadro NVS 210S
Quadro NVS 210S

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 10 票

1から5のスケールでFirePro W600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 票

1から5のスケールでQuadro NVS 210Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W600又はQuadro NVS 210Sについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。