FirePro W600対Intel HD Graphics 530

#広告 
アマゾンで購入
VS
#広告 
アマゾンで購入
HD Graphics 500 HD Graphics 505 HD Graphics 510 HD Graphics 515 HD Graphics 520 HD Graphics 530

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W600とHD Graphics 530を比較した。

FirePro W600
2012
2 ギガバイト GDDR5,75 Watt
4.34
+66.9%
HD Graphics 530
2015
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.60

W600は、HD Graphics 530をベンチマーク集計結果に基づき、67%も上回っています。

内容

FirePro W600 FirePro W600
HD Graphics 530 HD Graphics 530

主な内容

FirePro W600とHD Graphics 530のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位675820
人気順の場所トップ100圏外88
費用対効果評価0.46データなし
電力効率3.9711.89
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
コードネームCape VerdeSkylake GT2
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 ６月 2012(12年 前)1 ９月 2015(9年 前)
発売価格（MSRP）$599 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W600とHD Graphics 530の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W600とHD Graphics 530の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512192
コア周波数750 MHz350 MHz
Boost周波数データなし950 MHz
トランジスタの数1,500 million189 million
技術プロセス28 nm14 nm+
消費電力（TDP）75 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度24.0022.80
浮動小数点性能0.768 TFLOPS0.3648 TFLOPS
ROPs163
TMUs3224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W600とHD Graphics 530の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Ring Bus
長さ163 mmデータなし
幅1-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

FirePro W600とHD Graphics 530にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大メモリー容量2 ギガバイト64 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数1000 MHzシステム使用
メモリー帯域幅64 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

FirePro W600とHD Graphics 530で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ6x mini-DisplayPortPortable Device Dependent

対応技術

FirePro W600とHD Graphics 530にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Syncデータなし+

API互換性

FirePro W600とHD Graphics 530にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W600とHD Graphics 530のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W600 4.34
+66.9%
HD Graphics 530 2.60

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro W600 1671
+66.9%
HD Graphics 530 1001

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W600およびHD Graphics 530のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
+61.5%
13
−61.5%
4K10−12
+42.9%
7
−42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p28.52データなし
4K59.90データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
+0%
3
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのFirePro W600とHD Graphics 530の競争である：

  • FirePro W600は1080pでは62%速い。
  • FirePro W600は4Kでは43%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 57テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 4.34 2.60
ノベルティ 13 ６月 2012 1 ９月 2015
最大メモリー容量 2 ギガバイト 64 ギガバイト
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力（TDP） 75 ワット 15 ワット

FirePro W600は 66.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、HD Graphics 530は3歳のアドバンテージがある、3100%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、400%消費電力が低い。

FirePro W600は、パフォーマンステストでHD Graphics 530を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W600はワークステーション用で、HD Graphics 530はノートブック用であることに注意してください。

FirePro W600とHD Graphics 530のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD FirePro W600
FirePro W600
Intel HD Graphics 530
HD Graphics 530
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

FirePro W600 FirePro W600
又は
Quadro P400 Quadro P400
HD Graphics 530 HD Graphics 530
又は
HD 8750M Radeon HD 8750M
FirePro W600 FirePro W600
又は
Quadro K2000 Quadro K2000
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
又は
E9390 PCIe Radeon E9390 PCIe
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
又は
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
S7150 x2 FirePro S7150 x2
又は
Radeon 780M Radeon 780M
FirePro D500 FirePro D500
又は
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
FirePro W9000 FirePro W9000
又は
RTX 4090 GeForce RTX 4090
FirePro W7000 FirePro W7000
又は
T600 T600
Quadro P1000 Quadro P1000
又は
A10 PCIe A10 PCIe
Quadro P600 Quadro P600
又は
K3000M Quadro K3000M
Quadro P600 Quadro P600
又は
K2000M Quadro K2000M
Quadro P600 Quadro P600
又は
K2000D Quadro K2000D

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.7 15 票

1から5のスケールでFirePro W600を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 1523 票

1から5のスケールでHD Graphics 530を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、FirePro W600又はHD Graphics 530について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。