FirePro W5170M vs GeForce 9800M GTX SLI

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、FirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIを比較した。

W5170M
2014
2 ギガバイト GDDR5
5.24
+83.2%

W5170Mは、9800M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、83%も上回っています。

主な内容

FirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位670831
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし1.47
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)G9x (2007−2010)
コードネームTropoNB9E-GTX
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日25 8月 2014(11年 前)15 7月 2008(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640224
コア周波数900 MHz500 MHz
Boost周波数925 MHzデータなし
トランジスタの数1,500 million3016 Million
技術プロセス28 nm65 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度37.00データなし
浮動小数点性能1.184 TFLOPSデータなし
ROPs16データなし
TMUs40データなし
L1 Cache160 キロバイトデータなし
L2 Cache256 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースMXM-A (3.0)データなし
補助電源コネクタなしデータなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

FirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR3
最大メモリー容量2 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1125 MHz800 MHz
メモリー帯域幅72 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

FirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし
Eyefinity+-

対応技術

FirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-

APIとSDKの互換性

FirePro W5170MとGeForce 9800M GTX SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)10
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131-
CUDA-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro W5170MおよびGeForce 9800M GTX SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD27
+92.9%
14−16
−92.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Resident Evil 4 Remake 9−10
+200%
3−4
−200%

Full HD
Medium

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 30−35
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Valorant 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%

Full HD
High

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Fortnite 30−35
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 18−20
+157%
7−8
−157%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 40−45
+57.1%
27−30
−57.1%
Far Cry 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Forza Horizon 4 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 60−65
+39.1%
45−50
−39.1%

Full HD
Epic

Fortnite 30−35
+113%
14−16
−113%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 4−5
+100%
2−3
−100%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Valorant 55−60
+115%
27−30
−115%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%

1440p
Epic

Fortnite 10−11
+100%
5−6
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Valorant 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Epic

Fortnite 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

これが人気ゲームでのW5170Mと9800M GTX SLIの競争である:

  • W5170Mは1080pでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とHigh Presetで、W5170Mの方が300%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、W5170Mはすべての52で9800M GTX SLIを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.24 2.86
ノベルティ 25 8月 2014 15 7月 2008
最大メモリー容量 2 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 28 nm 65 nm

W5170Mは 83% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、132%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

FirePro W5170Mは、パフォーマンステストでGeForce 9800M GTX SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5170Mはモバイルワークステーション用で、GeForce 9800M GTX SLIはノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 90 票

1から5のスケールでFirePro W5170Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 14 票

1から5のスケールでGeForce 9800M GTX SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro W5170MやGeForce 9800M GTX SLIに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。