FirePro W5000対Radeon HD 6970M Crossfire

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W5000
2012
2048 MB GDDR5
7.68

Radeon HD 6970M Crossfireは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W5000を15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位490456
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.476.94
アーキテクチャーGCN 1.0 (2012−2020)Terascale 2 (2009−2015)
コードネームPitcairnBlackcomb XT
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日7 8月 2012(11年 前)6 1月 2011(13年 前)
発売価格(MSRP)$599 データなし
今の価格$141 (0.2x)$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

HD 6970M CrossfireはFirePro W5000より55%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数7681920
コア周波数825 MHz680 MHz
トランジスタの数2,800 million2x1700 Million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)75 Wattデータなし
テクスチャリングの速度39.60データなし
浮動小数点性能1,267 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ183 mmデータなし
1-slotデータなし
フォームファクターFull Height/Half Lengthデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

FirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト2x2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3200 MHz900 MHz
メモリー帯域幅102.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

FirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPortデータなし
DisplayPortコネクタの数2データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし

APIサポート

FirePro W5000とRadeon HD 6970M CrossfireにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)11
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.2.131データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W5000およびRadeon HD 6970M Crossfireのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
−17.5%
94
+17.5%
Full HD85−90
−20%
102
+20%

メリットとデメリット


性能評価 7.68 8.87
ノベルティ 7 8月 2012 6 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm

Radeon HD 6970M Crossfireは、パフォーマンステストでFirePro W5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W5000はワークステーション用で、Radeon HD 6970M Crossfireはノートブック用であることに注意してください。


FirePro W5000とRadeon HD 6970M Crossfireのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W5000
FirePro W5000
AMD Radeon HD 6970M Crossfire
Radeon HD 6970M Crossfire

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 120 票

1から5のスケールでFirePro W5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 3 票

1から5のスケールでRadeon HD 6970M Crossfireを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5000又はRadeon HD 6970M Crossfireについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。