FirePro W4300対Radeon RX 6400

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro W4300
2015
4 ギガバイト GDDR5,50 Watt
7.49

Radeon RX 6400はFirePro W4300をベンチマーク集計結果に基づき161%も上回る。

一般的な情報

FirePro W4300とRadeon RX 6400のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位499267
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.8712.37
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)RDNA 2.0 (2020−2022)
コードネームBonaireNavi 24
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日1 12月 2015(8年 前)19 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$159
今の価格$129 $376 (2.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6400はFirePro W4300より154%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W4300とRadeon RX 6400の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W4300とRadeon RX 6400の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768768
コア周波数930 MHzデータなし
Boost周波数データなし2321 MHz
トランジスタの数2,080 million5,400 million
技術プロセス28 nm6 nm
消費電力(TDP)50 Watt53 Watt
テクスチャリングの速度44.64111.4
浮動小数点性能1,428 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W4300とRadeon RX 6400の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
長さ171 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro W4300とRadeon RX 6400にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s128.0 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro W4300とRadeon RX 6400で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

FirePro W4300とRadeon RX 6400にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.36.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W4300とRadeon RX 6400のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W4300 7.49
RX 6400 19.54
+161%

Radeon RX 6400は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W4300を161%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W4300 2894
RX 6400 7551
+161%

Radeon RX 6400は、PassmarkにおいてFirePro W4300を161%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W4300およびRadeon RX 6400のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 7.49 19.54
ノベルティ 1 12月 2015 19 1月 2022
プロセス 28 nm 6 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 53 ワット

Radeon RX 6400は、パフォーマンステストでFirePro W4300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

FirePro W4300はワークステーション用で、Radeon RX 6400はパソコン用であることに注意してください。


FirePro W4300とRadeon RX 6400のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 17 票

1から5のスケールでFirePro W4300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1701 票

1から5のスケールでRadeon RX 6400を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W4300又はRadeon RX 6400について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。