FirePro W2100対Radeon 610M

性能のランキングでの位	813	753
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.40	データなし
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	RDNA 2 (2020−2022)
コードネーム	Mars	RDNA 2
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	2 １０月 2015(8年前)	20 ９月 2022(1年前)
今の価格	$123	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W2100とRadeon 610Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W2100とRadeon 610Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	320	128
コア周波数	680 MHz	400 MHz
Boost周波数	680 MHz	2200 MHz
トランジスタの数	950 million	データなし
技術プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	26 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	13.60	15.20
浮動小数点性能	435.2 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W2100とRadeon 610Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	控えめな/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

FirePro W2100とRadeon 610Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3	システム使用
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	128 Bit	システム使用
メモリー周波数	1800 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	28.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

FirePro W2100とRadeon 610Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DisplayPort	Portable Device Dependent
DisplayPortコネクタの数	2	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし

テクノロジー

FirePro W2100とRadeon 610MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

データなし

APIサポート

FirePro W2100とRadeon 610MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.1	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W2100とRadeon 610Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W2100 2.34

Radeon 610M 2.86
+22.2%

Radeon 610Mは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を22%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W2100 903

Radeon 610M 1104
+22.3%

Radeon 610Mは、PassmarkにおいてFirePro W2100を22%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W2100 1085

Radeon 610M 1653
+52.4%

Radeon 610Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてFirePro W2100を52%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

FirePro W2100 7771

Radeon 610M 13981
+79.9%

Radeon 610Mは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてFirePro W2100を80%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro W2100およびRadeon 610Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	11 −18.2%	13 +18.2%
4K	2 +0%	2−3 +0%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry New Dawn	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	0−1	2−3
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −54.5%	17 +54.5%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	9−10 −111%	19 +111%
Far Cry New Dawn	3−4 −167%	8 +167%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	0−1	16
Red Dead Redemption 2	5−6 −40%	7−8 +40%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −9.1%	12 +9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Forza Horizon 4	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	0−1	14
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Watch Dogs: Legion	2−3 −50%	3−4 +50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−40%

7−8
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry New Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Horizon Zero Dawn	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
High Preset

Far Cry 5	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−33.3%

4−5
+33.3%

これが人気ゲームでのFirePro W2100とRadeon 610Mの競争である：

Radeon 610Mは1080pでは18%速い。
Radeon 610Mは4Kでは0%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、Radeon 610MはFirePro W2100よりも167%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

40テストでRadeon 610Mが先行（78%）。
11テスト（22%）は引き分け。

メリットとデメリット

性能評価	2.34	2.86
ノベルティ	2 １０月 2015	20 ９月 2022
最大メモリー容量	2 ギガバイト	システム使用
プロセス	28 nm	6 nm
消費電力（TDP）	26 ワット	15 ワット