FirePro V7900 vs CMP 40HX

VS

累積業績評価

FirePro V7900とCMP 40HXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

FirePro V7900
2011
2 ギガバイト GDDR5,151 Watt
5.40

CMP 40HXはV7900をベンチマーク集計結果に基づき320%も上回る。

主な内容

FirePro V7900とCMP 40HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位663278
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし11.37
電力効率2.779.44
アーキテクチャーTeraScale 3 (2010−2013)Turing (2018−2022)
コードネームCaymanTU106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日24 5月 2011(14年 前)25 2月 2021(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$699

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V7900とCMP 40HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V7900とCMP 40HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802304
コア周波数725 MHz1470 MHz
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数2,640 million10,800 million
技術プロセス40 nm12 nm
消費電力(TDP)151 Watt185 Watt
テクスチャリングの速度58.00237.6
浮動小数点性能1.856 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80144
Tensor Coresデータなし288
Ray Tracing Coresデータなし36
L1 Cache320 キロバイト2.3 メガバイト
L2 Cache512 キロバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V7900とCMP 40HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x4
長さ279 mm229 mm
1-slot2-slot
フォームファクター全高/全長データなし
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

FirePro V7900とCMP 40HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s448.0 ギガバイト/s

接続性と出力

FirePro V7900とCMP 40HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
StereoOutput3D+-
DisplayPortコネクタの数4データなし
デュアルリンクDVIのサポート+-

APIとSDKの互換性

FirePro V7900とCMP 40HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-7.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V7900とCMP 40HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

FirePro V7900 5.40
CMP 40HX 22.68
+320%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

FirePro V7900 2260
サンプル: 80
CMP 40HX 9343
+313%
サンプル: 21

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのFirePro V7900およびCMP 40HXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 5.40 22.68
ノベルティ 24 5月 2011 25 2月 2021
最大メモリー容量 2 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 40 nm 12 nm
消費電力(TDP) 151 ワット 185 ワット

FirePro V7900は23%消費電力が低い。

一方、CMP 40HXは 320% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、233%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

CMP 40HXは、パフォーマンステストでFirePro V7900を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 18 票

1から5のスケールでFirePro V7900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 75 票

1から5のスケールでCMP 40HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

FirePro V7900やCMP 40HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。