FirePro V5800対Quadro K2000D

DVI
VS

パフォーマンス・スコア

ATI V5800
2010
1024 MB GDDR5
3.65

Quadro K2000Dは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5800を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro V5800とQuadro K2000Dのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位672647
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.370.37
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
コードネームJuniperGK107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日26 4月 2010(13年前)1 3月 2013(11年前)
発売価格(MSRP)$479 $599
今の価格$354 (0.7x)$438 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

ATI V5800とK2000Dのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V5800とQuadro K2000Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V5800とQuadro K2000Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数800384
コア周波数690 MHz954 MHz
トランジスタの数1,040 million1,270 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)74 Watt51 Watt
テクスチャリングの速度27.6030.53
浮動小数点性能1,104.0 gflops732.7 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V5800とQuadro K2000Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ229 mm202 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro V5800とQuadro K2000Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4000 MHz4000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s64 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V5800とQuadro K2000Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 2x DisplayPort2x DVI, 1x mini-DisplayPort

APIサポート

FirePro V5800とQuadro K2000DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A+
CUDAデータなし3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V5800とQuadro K2000Dのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

ATI V5800 3.65
K2000D 4.07
+11.5%

Quadro K2000Dは、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V5800を12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

ATI V5800 1415
K2000D 1577
+11.4%

Quadro K2000Dは、PassmarkにおいてFirePro V5800を11%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V5800およびQuadro K2000Dのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 3.65 4.07
ノベルティ 26 4月 2010 1 3月 2013
コスト $479 $599
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 74 ワット 51 ワット

Quadro K2000Dは、パフォーマンステストでFirePro V5800を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


FirePro V5800とQuadro K2000Dのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


ATI FirePro V5800
FirePro V5800
NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 90 票

1から5のスケールでFirePro V5800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 14 票

1から5のスケールでQuadro K2000Dを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V5800又はQuadro K2000Dについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。