FirePro V3900対Quadro NVS 280 SD

VS

一般的な情報

FirePro V3900とQuadro NVS 280 SDのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位901不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.20データなし
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Celsius (1999−2005)
コードネームTurksNV18 C1
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日7 2月 2012(12年 前)31 5月 2005(19年 前)
今の価格$110 $60

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とQuadro NVS 280 SDの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とQuadro NVS 280 SDの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数480データなし
コア周波数650 MHz250 MHz
トランジスタの数716 million29 million
技術プロセス40 nm150 nm
消費電力(TDP)199 Watt10 Watt
テクスチャリングの速度15.601.000
浮動小数点性能624.0 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とQuadro NVS 280 SDの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16AGP 8x
長さ168 mm168 mm
1-slot1-slot
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro V3900とQuadro NVS 280 SDにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR
最大メモリー容量1 ギガバイト64 メガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数1800 MHz400 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/s3.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V3900とQuadro NVS 280 SDで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x DMS-59
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

APIサポート

FirePro V3900とQuadro NVS 280 SDにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)8.0
シェーダーモデル5.0データなし
OpenGL4.41.3
OpenCL1.2N/A
VulkanN/AN/A

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とQuadro NVS 280 SDのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 641
+31950%
NVS 280 SD 2

FirePro V3900は、PassmarkにおいてQuadro NVS 280 SDを31950%上回る。

メリットとデメリット


ノベルティ 7 2月 2012 31 5月 2005
最大メモリー容量 1 ギガバイト 64 メガバイト
プロセス 40 nm 150 nm
消費電力(TDP) 199 ワット 10 ワット

FirePro V3900とQuadro NVS 280 SDのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


FirePro V3900とQuadro NVS 280 SDのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 91 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでQuadro NVS 280 SDを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はQuadro NVS 280 SDについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。