FirePro V3900対NVS 5200M

性能のランキングでの位	896	983
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.20	0.09
アーキテクチャー	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
コードネーム	Turks	N13M-NS
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	7 ２月 2012(12年前)	1 ６月 2012(11年前)
今の価格	$110	$139

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V3900はNVS 5200Mより122%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とNVS 5200Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とNVS 5200Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	480	96
コア周波数	650 MHz	625 MHz
トランジスタの数	716 million	585 million
技術プロセス	40 nm	28 nm
消費電力（TDP）	199 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	15.60	10.00
浮動小数点性能	624.0 gflops	258.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とNVS 5200Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
バスサポート	PCIe 2.1 x16	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	MXM
長さ	168 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
フォームファクター	半分の高さ/半分の長さ	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

FirePro V3900とNVS 5200Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR3	DDR3
最大メモリー容量	1 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	1800 MHz	1800 MHz
メモリー帯域幅	28 ギガバイト/s	14.4 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

FirePro V3900とNVS 5200Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x DisplayPort	No outputs
DisplayPortコネクタの数	1	データなし
デュアルリンクDVIのサポート	1	データなし
HDコンポーネントのビデオ出力	1	データなし

テクノロジー

FirePro V3900とNVS 5200MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

データなし

APIサポート

FirePro V3900とNVS 5200MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	5.0	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とNVS 5200Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V3900 1.67
+25.6%

NVS 5200M 1.33

FirePro V3900は、ベンチマークを合わせた結果、NVS 5200Mを26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 646
+25.9%

NVS 5200M 513

FirePro V3900は、PassmarkにおいてNVS 5200Mを26%上回る。