FirePro V3900対GeForce GT 630

VS

パフォーマンス・スコア

FirePro V3900
2012
1024 MB GDDR3
1.67

GeForce GT 630は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V3900を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

FirePro V3900とGeForce GT 630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位894881
人気順の場所トップ100圏外85
お得感0.200.08
アーキテクチャーTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
コードネームTurksGF108
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日7 2月 2012(12年前)15 5月 2012(11年前)
発売価格(MSRP)データなし$99.99
今の価格$110 $112 (1.1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro V3900はGT 630より150%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro V3900とGeForce GT 630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro V3900とGeForce GT 630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48096
コア周波数650 MHz810 MHz
トランジスタの数716 million585 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)199 Watt65 Watt
テクスチャリングの速度15.6012.96
浮動小数点性能624.0 gflops311.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro V3900とGeForce GT 630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 2.1 x16データなし
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ168 mm145 mm
1-slot1-slot
フォームファクター半分の高さ/半分の長さデータなし
補助電源コネクタなしなし

メモリー

FirePro V3900とGeForce GT 630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3DDR3
最大メモリー容量1 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1800 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅28 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s

ビデオ出力

FirePro V3900とGeForce GT 630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMIデータなし+
DisplayPortコネクタの数1データなし
デュアルリンクDVIのサポート1データなし
HDコンポーネントのビデオ出力1データなし

APIサポート

FirePro V3900とGeForce GT 630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDAデータなし2.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro V3900とGeForce GT 630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro V3900 1.67
GT 630 1.75
+4.8%

GeForce GT 630は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro V3900を5%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro V3900 646
GT 630 679
+5.1%

GeForce GT 630は、PassmarkにおいてFirePro V3900を5%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro V3900 1395
GT 630 2399
+72%

GeForce GT 630は、GeekBench 5 OpenCLにおいてFirePro V3900を72%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのFirePro V3900およびGeForce GT 630のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 1.67 1.75
ノベルティ 7 2月 2012 15 5月 2012
最大メモリー容量 1 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力(TDP) 199 ワット 65 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、FirePro V3900 と GeForce GT 630 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

FirePro V3900はワークステーション用で、GeForce GT 630はパソコン用であることに注意してください。


FirePro V3900とGeForce GT 630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 85 票

1から5のスケールでFirePro V3900を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2427 票

1から5のスケールでGeForce GT 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro V3900又はGeForce GT 630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。